Главная стр 1
скачать






Фото 73. Береза повислая на западной окраине с. Красноармейское.



Фото 74. 70-летнее еловое насаждение в Генковской лесной ленте (Д.-Уметское лесничество имени Н. К. Генко).



Фото 75. Вид берегов р. Чапаевка вблизи вновь создаваемого водоохранного лесонасаждения.



Фото 76. Естественные прибрежные лесные и кустарниковые насаждения в пойме р. Чапаевка.



В Нефтегорском районе создается 2 объекта вдоль берегов рек Чапаевки и Съезжей (фото 76).

Подготовительные работы осенью 2007 года выполнены, но лесопосадочные работы из-за сухости почвы перенесены на весну 2008 года.




Фото 76. Участок со сплошной подготовкой почвы в верховьях р. Съезжая.



в) Зона сухой степи

В Алексеевском муниципальном районе в 2007 году создается три объекта и готовится почва под посадки весны 2008 года.

Два объекта предназначены для создания защитных лесных насаждений в 2007 году в водоохранных зонах рек Чапаевка (30 га) и Съезжая (25 га), третий – на овражно-балочных землях (100 га).

Объекты этого района были обследованы первыми в связи с письмом Администрации муниципального района Алексеевский от 10.10.07 в адрес Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, а также Департамента лесного хозяйства Самарской области, в котором предлагалось, учитывая тяжелые погодные условия, перенесение лесопосадочных работ с осени 2007 года на весну 2008. Комплексная комиссия выехала в район, осмотрела все объекты и обосновала целесообразность такого переноса.

В присутствие комиссии была произведена пробная посадка лесных культур (фото 77). Из-за сильной сухости и уплотненности почвы посадка получалась некачественной (у сеянцев сосны не заделывалась корневая система), что дополнительно подтвердило правильность принятого решения.

Комиссия отмечает высокую готовность на объектах к выполнению работ: наличие посадочных агрегатов, разнообразие ассортимента сеянцев древесных пород (сосна, ель, лиственница, дуб, липа, клены и др.), качественно сделанная прикопка посадочного материала (фото 78). На представленных ниже фотоматериалах представлены также общие виды объектов, качественно обработанная на них почва, примеры имеющихся естественных и искусственных лесонасаждений, перспективные объекты для расширения поля деятельности и др. (фото 79 – 83).

Комиссия предложила исполнителям проведение глубокого безотвального рыхления почвы на всех объектах перед весенней посадкой насаждений.




АКТ

осмотра земельных участков

выделенных под создание лесонасаждений

в СПК «Прогресс»

муниципального района Алексеевский

с. Алексеевка от 19 октября 2007 года



Комиссией в составе

консультанта министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области С.Н. Абанина,

главного специалиста министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области А.А. Абрамовой,

главного специалиста департамента лесного хозяйства Самарской области В.Г. Багрова,

технического директора ООО «Новое» Д.М. Малышева,

заместителя директора Поволжской АГЛОС В.И. Панова,

начальника отдела природных ресурсов и экологии администрации муниципального района Алексеевский В.В. Шахвалова,

лесничьего Алексеевского лесничества ГУСО Нефтегорский лесхоз С.М. Шадрина



на основании обращения от 10.10.2007 № 561 главы администрации муниципального района Алексеевский В. Ф. Чуваткина (Приложение № 1) провели обследование земельных участков, предназначенных для создания защитных лесонасаждений в 2007 году в водо-охранной зоне р. Чапаевка (25 га) и р.Съезжая (30 га), на овражно-балочных землях (100 га). Комиссия установила:

2

  1. Подготовка почвы на всей обследованной территории выполнена удовлетворительно (вспашка, двукратное дискование, лущение) и по механической обработке она готова для посадки защитных лесонасаждений.

  2. Почва на всей обследованной территории в пахотном слое (0 - 30 см) крайне иссушена до влажности устойчивого завядания растения. По данным метеостанции Авангард количество выпавших осадков за период август-октябрь равно 0, средняя температура воздуха за этот же период была намного выше среднемноголетних данных, что привело к иссушению почвы (Приложение №2).

На основании вышеизложенного комиссия считает нецелесообразным проведение лесопосадочных работ в осенний период на обследованных участках. Посадка в данных погодных условиях состояния почвы может привести к полной гибели посадочного материала.

Комиссия предлагает перенести время посадочных работ на весенний период 2008 года.

Акт составлен для внесения корректировки в техническое задание государственного контракта от 18 июня 2007 года № 21.

Члены комиссии:

С.Н. Абанин

А.А. Абрамова

В.Г. Багров

Д.М. Малышев

В.И. Панов

В.В. Шахвалов

С.М. Шадрин

Фото 77. Пробная посадка сажальным агрегатом из двух лесопосадочных машин.

Фото 78. Временная прикопка посадочного материала – сеянцы ели, лиственницы, сосны.



Фото 79. Подготовка посадочного агрегата (из двух лесопосадочных машин СЛЧ-1) для проведения пробной посадки.

Фото 80. Участники комиссии по проверке выполненных работ по Программе.


Фото 81. Ель сибирская у здания администрации муниципального района Алексеевский, высота 17,5 м.



Фото 82. Ивовые заросли на берегах р. Чапаевка.



Фото 83. Необрабатываемое поле (забурьяненное) в течение 3 – 4 лет (против участка, отведенного под облесение).




В Больше-Глушицком муниципальном районе создаются два объекта по облесению берегов рек Сухой Иргиз (20 га) и Каралык (20 га). Кроме того, готовится почва под лесоразведение (подготовка почвы для создания лесных культур в 2008 году) – 300 га.

В Больше-Черниговском муниципальном районе идет работа над двумя объектами по созданию защитных лесных насаждений осенью 2007 года: вдоль реки Большая Глушичка (25 га) и на овражно-балочных землях бывшего колхоза «Степной Маяк» (150 га). Также идет обработка почвы на участках, предназначенных для создания лесных культур в 2008 году (600 га). Акт проверки от 31 октября 2007 года прилагается.

На всех объектах указанных районов проведена тщательная сплошная подготовка почвы (вспашка на глубину 25-27 см, разделка дернины).

Посадка на первых трех объектах проведена стандартным материалом хорошего качества, посадочный материал лиственных пород – из местного питомника, хвойных – из Башкирии. Ассортимент пород разнообразный: лиственница, сосна, ель, береза, клен остролистный, рябина обыкновенная, ясень зеленый, клен татарский.

На объекте № 2 имеются отклонения по породному составу от рабочего проекта, но они согласованы с проектировщиком.

На всех участках отмечается недостаточное увлажнение почвы, что может отразиться на приживаемости лесных культур (см. Приложение № 3).

На всех членов комиссии произвел благоприятное впечатление объект № 4, площадью 150 га, расположенный в Б.-Черниговском районе, с большой долей хвойных пород (лиственницы, сосны, ели) (фото 84 – 90), что ранее в этой части области не практиковалось. Члены комиссии выразили поддержку и одобрение подобным начинаниям в южных районах губернии.

Объекты, предназначенные для посадки на них культур осенью 2008 года, осмотрены выборочно, на них почва подготовлена сплошным способом, согласно проектам.

К рекомендациям, отмеченным в акте, следует добавить:

- недопустимость несоблюдения в сухостепной зоне принятого основополагающего типа древесно-кустарникового типа смешения пород. В дальнейшем от исполнителей требуется соблюдать его неукоснительно, не заменяя кустарники древесными породами.

К акту приложены различные фотоматериалы (фото 91 – 98).



АКТ

проверки выполнения мероприятий по целевой областной программе

«Повышение лесистости в рамках реализации целей Киотского

протокола, охрана и защита лесов Самарской области на 2006-2015

годы» в муниципальных районах Большеглушицкий и

Большечерниговский в объемах 2007 года

с. Большая Глушица от 31 октября 2007 года

Комиссия в составе:

главного специалиста департамента лесного хозяйства Самарской области В.Г. Багрова;

ведущего специалиста министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области С.М. Левензон;

технического директора ООО «Новое» Д.М. Малышева;

заместителя директора Поволжской АГЛОС В.И. Панова;

начальника отдела ОАО «ВолгоНИИгипрозем» Г.И. Черняковой;

проектировщик лесного хозяйства ОАО «ВолгоНИИгипрозем» Н.Б. Танаковой;

и.о. директора ГУСО «Большеглушицкий лесхоз» Н.И. Шириной;

заведующего ГНУ «Тимашевский агролесомелиоративный опорный пункт» А.В. Клейменова;

старшего научного сотрудника, кандидата экономических наук ГНУ «Тимашевский агролесомелиоративный опорный пункт» Р.С. Егоренковой на основании условий государственного контракта от 18.06.2007 № 21 провела проверку выполнения мероприятий по целевой областной программе «Повышение лесистости в рамках реализации целей Киотского протокола, охрана и защита лесов Самарской области на 2006-2015 годы» в муниципальных районах Большеглушицкий и Большечерниговский на следующих объектах:

Большеглушицкий район 1. Облесение берегов рек:

СПК им. Фрунзе р. Сухой Иргиз - 20 га (объект № 1) СПК «Южный» р. Каралык - 20 га (объект № 2)

Большечерниговский район

1. Облесение берегов рек:

В границах бывшего колхоза «Степной Маяк» р. Большая Глушичка - 25 га (объект № 3)

2. Облесение овражно-балочных земель:

В границах бывшего колхоза «Степной Маяк» - 150 га (объект № 4)

Комиссия установила:

по всем объектам Большеглушицкого и Большечерниговского районов произведена сплошная подготовка почвы (вспашка на глубину 25-27 см, разделка дернины двукратным дискованием тяжелыми дисковыми боронами БДТ-7). Подготовка почвы удовлетворительная.

В Большеглушицком районе проведена посадка стандартным посадочным материалом хорошего качества. На объекте № 1 площадью 20 га породный состав представлен березой, ясенем зеленым, лохом узколистным. На объекте № 2 площадью 20 га породный состав представлен ясенем зеленым, кленом татарским, лохом узколистным, сосной обыкновенной, тополем гибридным, кленом остролистным. Отклонения по породному составу от рабочего проекта согласованы с проектировщиками.

В Большечерниговском районе на объекте № 4 на день проверки произведена посадка стандартным посадочным материалом хорошего качества - на площади 150 га. Породный состав представлен сосной, лиственницей, березой, кленом татарским, ясенем зеленым, елью, кленом остролистным, лохом. На объекте № 3 площадью 25 га посадка начата 31.10.2007 г. Породный состав представлен лиственницей, смородиной золотистой, рябиной, сосной, елью, лохом, тополем.

На всех объектах визуально отмечается недостаточное увлажнение почвы, что может в дальнейшем сказаться на приживаемости посадочного материала. Для получения достоверных данных о влажности почвы отобраны образцы на глубине 0-50 см.

Для предотвращения высыхания корневой системы при посадке применяется глиняная «болтушка» (раствор глины с водой, в который обмакивают корневую систему перед посадкой).

На всех осмотренных объектах качество посадочных работ удовлетворительное.

Комиссия рекомендует:

1. Провести дополнительную оправку сеянцев осенью 2007 года.

2. При весеннем дополнении расширить ассортимент посадочного
материала за счет увеличения процентной доли кустарниковых пород.

Члены комиссии: В.Г. Багров

С.М. Левензон

Д.М. Малышев

В.И. Панов

Г.И. Чернякова

Н.Б. Танакова

Н.И. Ширина

А.В. Клейменов Р.С. Егоренкова Р. С. Егоренкова

Фото 84. Лиственница сибирская в степном лесонасаждении.


Фото 85. Панорама ландшафта, где создается 150-гектарный лесной массив.



Фото 86. Рядовая посадка ели обыкновенной.


Фото 87. Участники рабочей комиссии по осуществлению авторского надзора.


Фото 88. Береза повислая в насаждении (сплошная подготовка почвы).



Фото 89. Сосна обыкновенная (2-летние сеянцы) в степном массивном лесонасаждении.


Фото 90. Общая панорама массивного насаждения.



Фото 91. Самосев березы повислой на опушке природорожной лесной полосы.


Фото 92. 30 – 40-летние одиночные ели на приусадебных участках жителей с. Большая Глушица.


Фото 93. Бурение почвы для определения ее влажности на дату посадки.



Фото 94. Голубая ель у конторы Больше-Глушицкого лесхоза.



Фото 95. Овражно-балочная система «Мурашиха». Общая панорама местности.


Фото 96. Сплошная отвальная подготовка почвы под лесонасаждение у овражно-балочной системы «Мурашиха».


Фото 97. Подготовка лесопосадочной техники и организация лесопосадочных работ.


Фото 98. Встреча и беседа членов рабочей комиссии по авторскому надзору с рабочими лесопосадочной бригады ООО «Новое».



Выводы и предложения


На основании материалов, полученных в результате авторской проверки выполнения мероприятий Программы в 2007 году, можно сделать следующие выводы и предложения.

1. Самарская область первой в Российской Федерации приступила к осуществлению системной многокомпонентной (кластерной) целевой Программы повышения лесистости в рамках реализации целей Киотского протокола биоландшафтными методами, позволяющими депонировать углерод в лесных биогеоценозах (в органическом веществе, в гумусе почв) и лесоландшафтах в жестких степных условиях Поволжья. Это вложение средств в будущее, формирование материализованного ресурсно-ландшафтного фонда будущих поколений.

2. Всеми подразделениями, связанными с разработкой и реализацией различных мероприятий Программы в 2007 году, проделана большая, нужная и сложная работа. Срыва и неисполнения мероприятий, принятых к реализации в 2007 году, не было, все были выполнены. В силу ряда обстоятельств (очень сухая осень 2007 года) осуществлен перенос лесопосадочных работ с осени 2007 года на весну 2008 года. Все для их успешного проведения подготовлено.

3. Сразу после проведения открытого конкурса (выиграло ООО «Новое», июнь 2007 года) при Департаменте лесного хозяйства была развернута активная работа по организации выполнения всех мероприятий Программы, работал техсовет по выполнению Программы. Оперативное руководство осуществляли Министерство природных ресурсов и Департамент лесного хозяйства. На заседаниях техсовета рассматривались самые актуальные вопросы и пути их решения (повестки дня, сообщения исполнителей, материалы обсуждений и принятые решения приведены в протоколах совещаний). Был проведен ряд выездных техсоветов (Алексеевский, Нефтегорский, Большеглушицкий, Елховский муниципальный районы).

4. Одновременно с центром и техсоветом оперативного текущего руководства и управления ходом выполнения работ по всем основным мероприятиям (направлениям) Программы в лице Министерства природных ресурсов и Департамента лесного хозяйства, ООО «Новое» и лесхозов, велась научно-проектной группой комиссии авторского надзора, в лице представителей лесной науки (Поволжская АГЛОС) и создателей рабочих проектов в лице их руководства и ведущих специалистов. Они работали над совершенствованием научно-методического обеспечения главных концептуальных принципов создания ценных, устойчивых, высокопродуктивных и долговечных мелкомассивных ленточно-колочных лесонасаждений в степных засушливых условиях, соответствующих требованиям Киотского протокола.

5. Среди них наиболее важными являются: параметризация и размещение насаждений, перспективные главные породы и расширение биоразнообразия (ассортимента), акцентирование особого внимания и заботы на главных породах, путем создания наиболее благоприятных условий для их наилучшего роста и развития, вовлекая для этого совместно и согласованно ресурсы среды и их внутренний биопотенциал через обеспечение оптимизированных площадей питания каждого дерева, на каждом временном этапе его жизни (чтобы не было затрат энергии на ненужную конкурентную борьбу, что приводит к ослаблению энергии роста и отставанию деревьев по росту от потенциального идеала).

6. Эти подходы были исследованы лесной и лесомелиоративной наукой и рекомендованы для использования в новых проектах по основным мероприятиям Программы – в водоохранных (на берегах малых рек), в овражно-балочных (противоэрозионных) лесонасаждениях и в плантационных посадках. Это контурное размещение мелкомассивных полосно-кулисных (задернованные кулисы служат первые годы как магазины влаги для обеспечения лесных лент дополнительной влагой в виде поверхностного стока, переносимого ветром снега и распространения в них корневых систем). В дальнейшем эти кулисы частично зарастут самосевом, частично будут использованы как противопожарные минерализованные разрывы и дороги.

7. Сделан существенный прорыв в подборе ассортимента главных пород для степи и сухой степи. В новых проектах полностью исключены в качестве главных пород вяз мелколистный и клен ясенелистный, с их участием создано много насаждений в прошлые годы, и их надо приводить в надлежащий вид (вырубка сухих, мелких, загущенных).

8. Делается ставка на существенное увеличение доли хвойных пород в общем видовом составе главных: в сухой степи – не менее 25 – 30 %, в степи – не менее 35 – 40 %, в лесостепи – более 50 %. В качестве главных рекомендовано использовать лиственницу, сосну, дуб, березу, ясень, липу, тополь, в будущем перспективно использование (обладают засухоустойчивостью и хорошим ростом) сосны веймутовой, елей (сибирской, колючей, обыкновенной). Целесообразно существенно расширить ассортимент сопутствующих пород и кустарников за счет испытанных акклиматизированных и интродуцированных пород.

9. Использовать разнообразные типы схем смешения в степных условиях. Неукоснительно соблюдать при посадке древесно-кустарниковый тип смешения (чередование рядов главных пород с рядами кустарников) для обеспечения первых необходимыми площадями питания.

10. Показана большая перспективность и дано научное обоснование использования сеянцев (прежде всего главных пород, а далее – и других: сопутствующих и кустарников) с закрытой корневой системой. Подобрано место будущего базисного питомника (близ с. Елховка) по выращиванию сеянцев с закрытой корневой системой. Начаты работы по подбору проекта питомника и его исполнителя.

11. Разработано научно-методическое обеспечение содействия естественному семенному облесению (полосное рыхление, подсев семян, возможно использование частичных лесокультур с посадкой сеянцев лиственницы, сосны).

12. Комплексными комиссиями была осуществлена проверка всех созданных объектов. Главные документы проверок – акты и фотоиллюстрации, в которых изложены и показаны все существенные особенности и замечания, представлены в разделе 3. В нескольких муниципальных районах (Алексеевский, Нефтегорский, Хворостянский, Красноармейский) из-за большой сухости почвы посадка перенесена на весну 2008 года, что комиссия подтверждает осмотром участков в натуре, метеоданными, специальным определением влажности почв. Основные замечания: практическим исполнителям надо неукоснительно соблюдать принятый в степной и сухостепной зонах принцип обязательного чередования ряда главной породы с рядами кустарников.



Готовить почву по системе черного пара с предпосадочным безотвальным рыхлением на глубину до 50 см. Необходимо глубоко рыхлить почву дна борозды и при бороздовой подготовке. Обязательно оформлять и закреплять границы посадок столбами, этикетками, аншлагами. Своевременно обрабатывать противопожарные разрывы. В некоторых случаях при большой изреженности самосева содействие семенному облесению проводить в виде частичных бороздовых лесокультур с использованием сеянцев ценных пород (лиственницы, ели), увеличив соответственно принятый норматив средств. Рубки ухода проводить не вырубкой отдельных рядов, а равномерно по всей площади, удаляя сухие, слаборазвитые и поврежденные деревья.
Комиссия выдвигает следующие предложения:

  1. Ускорить ход работ по обеспечению лесопосадочных работ сеянцами главных лесообразующих пород с закрытой корневой системой.

  2. Пересмотреть и уточнить объемы, виды и нормативы затрат по содействию естественному семенному облесению.

  3. Провести все необходимые подготовительные операции (по исполнителям, финансированию, земельным вопросам и др.) в более ранние сроки, до начала проведения весенних лесопосадочных работ.

  4. Начиная с 2008 года предусмотреть переход в степной и сухостепной зонах на сплошную подготовку почвы по системе черного пара и с глубоким предпосадочным безотвальным рыхлением слоя 0 – 50 см.

  5. В целях существенного улучшения комфортности жизни и отдыха сельских жителей, улучшения экологической обстановки, обеспечения ландшафтного благоустройства, эстетической красоты и самобытности сельских муниципальных районов, создания ландшафтно обустроенных мест проведения районных празднеств и спортивных мероприятий, воспитания в людях чувства красоты и любви к родной Природе и эковоспитания, в мероприятиях Программы, начиная с 2008 года и далее выделить отдельной строкой «Создание районных муниципальных парков природы» (центров общения с природой) – с подбором близ каждого райцентра значительной территории (не менее 50 га) с пересеченным разнообразным рельефом. Такие ландшафтные парки могут включать в себя: разнообразные лесные насаждения (дендрарии, рощи, куртины, аллеи, скверы, поляны и др.), водные объекты (каскад прудов, пляжей, береговых лесонасаждений, лугов и др.), стадионы, ипподромы и другие спортивные объекты, сцены открытых летних театров и др. Основа любого «Парка Природы» – система разнообразных лесных насаждений, лесных опушек, лужаек, прудов и других ландшафтных объектов, которые должны занимать не менее 50 – 70 % всей территории.

Такие мероприятия в составе Программы повышения лесистости в рамках Киотского протокола, сыграют, по нашему убеждению, большую роль в формировании у людей нового гуманного отношения к природе и благоприятно отразятся на пропаганде идей сохранения биосферы, на жизни каждого жителя Самарской области.

  1. В 2008 году (осенью) организовать областную научно-практическую конференцию под эгидой Правительства Самарской области, проводимую совместно министерствами природных ресурсов и охраны окружающей среды, сельского хозяйства и продовольствия и Департаментом лесного хозяйства на тему «Проблема глобального потепления климата, Киотский протокол и реализация его целей в Самарской области» (пленарная часть, доклады и сообщения, экскурсия на объекты).

  2. На базе материалов и ведущим участником этой конференции целесообразно провести местные зональные конференции (лесостепь, степь, сухая степь – например, Похвистнево – Хворостянка – Б. Глушица) для пропаганды и популяризации идей Программы с привлечением руководителей муниципальных образований, экологической общественности, ученых и специалистов, журналистов и т. д.

  3. Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды и Департаменту лесного хозяйства совместно с ассоциацией «Аграрный образовательный комплекс Самарской области» целесообразно организовать два экскурсионно-лекционных стационара – на базе ГНУ Поволжская АГЛОС и Новобуянского лесхоза – ООО «Новое» – для наглядного демонстрирования будущих результатов работ по Программе среди школьников, студентов, учителей, любителей природы, журналистов и т. д. Необходимо дооснастить имеющиеся лекционные залы современной демонстрационной аппаратурой, и начать проведение экскурсий, бесед, лекций.

  4. Создать постоянный выставочный стенд по реализации Программы в отделе природы Самарского областного краеведческого музея имени П. В. Алабина. Принять участие в областной осенней сельскохозяйственной выставке 2008 года. Создать видеоролик по Самарской целевой Программе.

  5. Необходима дальнейшая научно-практическая работа по созданию на всей территории области экологически благополучных, сбалансированных и безопасных кластерно-синергетических агролесоландшафтов. Только они могут защитить почву от эрозии и повысить ее плодородие, активизировать общий экоресурсный потенциал и биопродуктивность, существенно повысить урожайность и создать неповторимые по красоте сельские ландшафты.


Литература





  1. Панов В. И. У истоков великого эксперимента. Самарская земля – школа степного ландшафтного лесоразведения: К 165-летию Н. К. Генко // Сб.: Генко Нестор Карлович – основатель степного защитного лесоразведения в Заволжье. Сб. докладов межобл. научно-практ. конференц. 23 сентября 2004 года. – Самара, 2004. – С. 2 – 6.

  2. Указания по проведению авторского надзора за осуществлением рабочих проектов улучшения сельскохозяйственных угодий, освоения новых и рекультивации нарушенных земель и противоэрозионных мероприятий. – М., 1998. – 12 с.

  3. Хавроньин А. В. Водораздельные лесные полосы в юго-восточных степях Самарского Заволжья // Сб.: Генко Нестор Карлович – основатель степного защитного лесоразведения в Заволжье. Сб. докладов межобл. научно-практ. конференц. 23 сентября 2004 года. – Самара, 2004. – С. 16 – 18.

  4. Шабалин И. М. Зеленые бастионы // Сб.: Генко Нестор Карлович – основатель степного защитного лесоразведения в Заволжье. Сб. докладов межобл. научно-практ. конференц. 23 сентября 2004 года. – Самара, 2004. – С. 19 – 23.

  5. Генко Н. К. Разведение леса и устройство водосборных плотин на удельных степях. –СПб, 1896. – 97 с.

  6. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь. (1892). – М.: Сельхозгиз, 1936. – 117 с.

  7. Евдокимов Л. А. Очерк истории изучения лесов Куйбышевской области // Уч. записки Куйбышевского педагог. ин-та, Вып. 50. – Казань, 1967. – С. 89 – 103.

  8. Шабалин И. М. Самарский лес. – Самара, 2005. – 76 с.

  9. Цветков М. А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. – М.: Издательство АН СССР, 1957. – 214 с.

  10. Колданов В. Я. Степное лесоразведение. – М. – Л.: Лесная промышленность, 1967. – 222 с.

  11. О полезащитных лесонасаждениях, внедрении травопольных севооборотов, строительстве прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР // Лесное хозяйство, 1948. № 1. – С. 1 – 20.

  12. Шестоперов Г. П. Водораздельные лесные полосы в юго-восточных степях Куйбышевского края // Сб. работ Поволжской АГЛОС, 1936. Вып. 2. – С. 55 – 101.

  13. Николаенко В. Г., Бондаренко В. С., Травень Ф. И., Туяков Б. С. Государственные защитные лесные полосы. – М.: Лесная промышленность, 1971. – 152 с.

  14. Лобанов Я. Я. Леса хозяйственного значения // Сб. работ Поволжской АГЛОС. Вып. 4. – Куйбышев: Куйб. кн. изд-во, 1960. – С. 144 – 153.

  15. Каталог государственных памятников природы Куйбышевской области. Институт ВолгоНИИгипрозем. – Куйбышев, 1990.

  16. Всемирная конференция по климату // Метеорология и гидрология. 1979. № 7. – С. 5 – 24.

  17. Спирина Л. П. О вековом ходе средней температуры воздуха северного полушария // Метеорология и гидрология. 1969. № 1. – С. 85 – 89.

  18. Будыко М. И., Ефимова Н. А. Влияние углекислого газа на климат // Метеорология и гидрология. 1981. № 2. С. 5 – 17.

  19. Будыко М. И., Бютнер Э. К., Голицын Г. С. и др. Антропогенные изменения глобального климата // Метеорология и гидрология. 1981. № 8. – С. 5 – 14.

  20. Ивченко Н. И. Проблемы интродукции и акклиматизации дендрофлоры на Юго-Востоке Поволжья. – Саратов, 1999. – 43 с.

  21. IV съезд лесоводов Самарской области. – Самара, 2006.

  22. Кочетов И. С., Барабанов А. Т., Гаршинев Е. А. и др. Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов. – Волгоград, 1999. – 84 с.

  23. Развитие топливно-энергетической базы и ее влияние на погоду и климат // Метеорология и гидрология. 1977. № 2. – С. 3 – 14.

  24. Николаенко В. Т. Защитное лесоразведение и охрана окружающей среды (обзорная информация). Вып. 2. – М., 1986. – 44 с.

  25. Выращивание систем защитных лесных насаждений в водоохранных зонах малых рек (Рекомендации). – М.: ВО «Агропромиздат», 1988. – 24 с.

  26. Временные указания по агролесомелиоративному устройству защитных лесонасаждений на землях сельскохозяйственных предприятий. – М.: «Колос», 1974. – 50 с.

  27. Рекомендации по рубкам ухода в защитных насаждениях Куйбышевской области. – Куйбышев, 1971. – 19 с.

  28. Методические рекомендации по проектированию и выращиванию защитных лесных насаждений на землях гидрографической сети лесостепной и степной зон европейской части РСФСР. – Москва, 1981. – 59 с.

  29. Комов Н. В. Российская модель землепользования и землеустройства. – М., 2001. 622 с.

  30. Панов, В. И. Основы синергетического эрозионно-безопасного агроприродопользования // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий: Матер. Всероссийск. конф. «Вековой опыт и перспективы агролесомелиорации аридных ландшафтов на юге Российской Федерации (к 50-летию Ачикулакской НИЛОС) 19 – 21 сентября 2000 г. г. Нефтекумск – Волгоград, 2000. – С. 16 – 18.

  31. Панов, В. И. Сущность и основы синергетического эрозиоландшафтоведения и эрозионно-безопасного агроприродопользования // Защитное лесоразведение в Среднем Поволжье: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. – Волгоград, 2005. – С. 39 – 46.

  32. Савельева Л. С. Устойчивость деревьев и кустарников в защитных лесных насаждениях. – М.: «Лесная промышленность», 1975. – 168 с.

  33. Манаенков А. С. Методика и нормативы оценки лесопригодности земель под массивное облесение в поясе неустойчивого увлажнения ЕТР. – М.: Россельхозакадемия, 2001. – 36 с.

  34. Продуктивность органической и биологической массы леса // Сборник статей. – М.: Изд. «Наука», 1974. – 190 с.

  35. Власов С. И., Пастушков В. П. Выращивание дубрав в зоне сухой степи Куйбышевской области // Сб. работ Поволжской АГЛОС. Вып. 5. – Куйбышев, 1962. С. 24 – 27.

  36. Утехин В. Д. Первичная биологическая продуктивность лесостепных экосистем. – М.: «Наука», 1977. – 148 с.

  37. Тюрин И. В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. – М.: «Наука», 1965. – 320 с.

  38. Фокин А. Д. Почва, биосфера и жизнь на Земле. – М.: «Наука», 1986. – 177 с.

  39. United Nation Framework Convention on Climate Change. 1977. Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change.

  40. Reicosky D. C. and Lindstrom. 1995. Impact of fall tillage and short term carbon dioxide flux. In Soil and Global Change. pp. 177 – 187. Ed R Lal Chelsea, Mi: Lewis Publishers.

  41. Devidson E. A. and Ackerman J. L. 1993. Changes in soil carbon inventories following cultivation of previously untilled soils. Biogeochemistry 20: p. 161 – 193.

скачать


Смотрите также:
Фото 73. Береза повислая на западной окраине с. Красноармейское
213.15kb.
Берёза Если б дали берёзе расчёску, Изменила б берёза причёску: в речку, как в зеркало, глядя, Расчесала б кудрявые пряди. И вошло б у неё в привычку По утрам заплетать косичку. Берёзка
50.28kb.
Программа кружка фото- и видеосъемки
16.17kb.
Программа вступительных испытаний для абитуриентов краевого государственного бюджетного образовательного учреждения
35.08kb.
Районный семинар «Система работы классного руководителя» Внеклассное мероприятие с элементами проектной работы «Берёза символ России!»
164.95kb.
Ну вообщем как и обещал сам отчет!!!
28.56kb.
Решение для каждой задачи) Один кирпич весит 1 килограмм и еще полкирпича. Сколько весит один кирпич? (1 балл)
12.22kb.
Фото 9-летней девочки Ким Фук 8 июня 1972 года навсегда вошло в историю. Фотограф Ник Ют сделал фото вьетнамской девочки, убегающей от взорвавшегося напалма
80.59kb.
Теории гибели западной цивилизации
102.61kb.
Творческий проект берёза символ россии
102.76kb.
Статья подготовлена к печати
214.65kb.
Разработка урока по мировой художественной культуре в 11 классе тема урока: «Классицизм в архитектуре Западной Европы» Учитель мировой художественной культуры Шевлякова Л. А
113.65kb.