Главная стр 1
скачать



Лаборатория СВМ




www.v-school.ru






V-school

Лаборатория СВМ
Сазанов В.М.

предприниматель, руководитель Лаборатории,
кандидат технических наук

Виртуальная Сеть Пассионариев – социотехнологический эксперимент


Аннотация. В предлагаемой статье обосновывается место и концепция социально-ориентированных сетей и технологий. На уровне описательной модели или симулякра (умозрительного образа, реального воплощения у которого нет) – предлагается проект Виртуальной сети Пассионариев.

Ключевые слова


Компьютер, Интернет, Web 2.0, информационное общество, консолидация, социальные сети, социальное предпринимательство, пассионарии, постмодернизм, постсовременность, «сервис-класс», совокупный социальный капитал, Сеть Пассионариев, кластеризация.
ОГЛАВЛЕНИЕ

Виртуальная Сеть Пассионариев – социотехнологический эксперимент 1

Об Авторе 1

Модернизация общества в пространстве социальных сетей 2



Возможности социальных сетевых технологий 2

Исторический экскурс 2

Гражданское общество и концепция «публичной сферы» Хабермаса 3

Сеть Пассионариев как умозрительная модель 4

Модель светско-духовного управления обществом 5

Критика и перспективы 6

Виртуальная сеть Пассионариев \ Цели – Задачи - Оценки 9



Особенности и возможности сетевых социальных технологий 9

Сеть Пассионариев – цели, задачи, сценарии 10

Типовые функции социально-ориентированной сети 11

Сценарии разворачивания экспериментальной сети Пассионариев 12

Ограничения и критика существующих социально-сетевых ресурсов 12

Литература 13



============================================================

Об Авторе


Закончил Московский авиационный институт в 1974 году

Получил ученую степень кандидата технических наук в 1984 году \ МЭИ. Научный и практический опыт - кафедра Вычислительная техника МЭИ, ИНститут Электронных Управляющих Машин – ИНЭУМ и НИИ радиоприборостроения. Опыт преподавания.

Текущие интересы – технологии сетевых социально-ориентированных проектов.

Автобиография - www.v-school.ru/MAIN/avto-bio.doc



Модернизация общества в пространстве социальных сетей


Кредо - Объединение  социальных общностей реального мира и  сетевых инструментов коммуникации.

Среди всего разнообразия социальных сетевых проектов выделены так называемые социально-ориентированные, целью которых является содействие модернизации общества.

С позиций демократического развития, в качестве идейной основы построения социально-сетевых ресурсов принимаются положения гражданского общества и концепция «публичной сферы» Хабермаса.

На основе анализа текущего положения, успехов и ограничений существующих социальных сетевых проектов, на умозрительной уровне обосновывается социально-ориентированная сеть Пассионариев, имеющая целями решение задач консолидации активной части общества, диалог поколений и формирование новых «элит».

Представлены типовые функции, пути и сценарии построения. Технологические и организационные задачи – поиск и отработка решений виртуального и реального сообщества, создание команды. Предложены оценки эффективности и прогноз числа участников.

Цель данной работы - поиск партнеров Сети Пассионариев.


Возможности социальных сетевых технологий


«Имей мужество пользоваться собственным умом!» <Кант>

Принципиально, Интернет обеспечивает возрастание интенсивности интеллектуального взаимодействия на несколько порядков, появление новых качеств за счет эмерджентных свойств сложной социотехнической «большой системы».

Одно из таких качеств, потенциально достигаемых средствами Интернет-технологий – формирование групп единомышленников, социальных сетей.

Первая особенность социальных сетей – комбинаторная, топологическая. Организация внутрисетевого межличностного взаимодействия с коммуникационной точки зрения, дает оценку мощности объединения «многие со многими» как 2 в степени N, где N - число участников. Тогда как в классической трансляционной сети «один ко многим» (собрания, радио и ТВ, проповедь) мощность пропорциональна числу точек (участников). В схеме электронной почты (транзакционной), с двусторонним общением «один к одному» - квадрату числа участников.

Вторая особенность социально-ориентированных сетевых объединений – ее эмерджентные свойства (от слова свойства emergence – возникновение). В частности – возникновение «роевых эффектов», аналогичных исследованным Уиллером [см. Рейнгольд] в колонии муравьев или пчел, и которым отмечены характерные признаки:


  • отсутствие централизованного управления;

  • самостоятельность и высокая подключаемость субъединиц;

  • паутинная нелинейная обусловленность их воздействия друг на друга.

Третья особенность – групповая динамики в поведении сети, которая рассматривалась в работах И.Н. Трофимовой. Объясняет в частности, структурные свойства сети (формирование кластеров различного размера) и ее поведение во времени.

Исторический экскурс


Технологии первой волны (гипертекст и протоколы обмена) позволяли создавать сетевые представительства и обеспечивали вертикальные коммуникации. Технологии второй волны – Web-2.0, ориентированы на горизонтальное взаимодействие и позволяют консолидировать участников, формировать сообщества.

К социально-ориентированным Интернет-технологиям, представляющим интерес, можно отнести сетевые дневники – блоги, социальные сети, новостные ресурсы и RRS ленты.



Сетевые дневники как возможность размещать и комментировать записи с разделением участников на группы и разграничением доступа (Все - Друзья – Личное) могут быть использованы как готовые модульные внешние решения на начальных этапах разворачивания экспериментальных образцов.

Новостные ресурсы и ленты новостей – реально существующая Web2-технология, позволяющая исследовать общественное мнение и проверять возможности технологий.

Социальную сеть определяют как совокупность сетевых агентов, вступающих во взаимодействие друг с другом и связи между которыми преимущественно социальные, такие как дружественные отношения, совместная работа или обмен информацией [Бобровский]. Являясь развитием коммуникационной среды, данная социальная технология может быть использована для самореализации и развития духа. Как предельный случай, при количестве участников в десятки и сотни тысяч - изменения социальной структуры общества, решения политических и цивилизационных задач.

Возможности, предоставляемые Интернет-технологиями, могут быть направлены как на обслуживание потребностей тела - развлекательные и игровые порталы и сервисы, так и совершенствование духа, формирование личности, решение цивилизационных проблем.

В качестве методологической и идейной основы - используются положения гражданского общества и концепция «публичной сферы» Юргена Хабермаса, принципы и положения которой излагаются на основе «Теории информационного общества» Ф.Уэбстера [Уэбстер].

Гражданское общество и концепция «публичной сферы» Хабермаса


Гражданское общество определяют как совокупность социальных образований (групп, коллективов), объединенных специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными и т.д.), реализуемыми вне сферы деятельности государства. [Филатова].

Перечислим основные посылки.

Гражданское общество предполагает свободу слова, самостоятельность и независимость творческих, научных и других объединений от государственных структур.

Для появления гражданского общества требуется определенная политика со стороны государственной власти и привычные нормы частной жизни.

Для гражданского общества характерны горизонтальные отношения конкуренции и солидарности между свободными и равноправными партнерами. Формируется – преимущественно снизу, спонтанно, как результат раскрепощения, превращения из подданных государства в свободных граждан-собственников.

Анализ сетевой реализуемости основных положений гражданского общества был выполнен в докладе автора на летней конференции Icamp2009 - http://v-school.ru/PAPERS/ccp_icamp.doc

Понятие «публичной сферы» - public sphere – введено Юргеном  Хабермасом полвека назад, в 1962 году для обозначения "грамотного буржуазного общества" и позже "общества в целом", способного действовать в качестве критического противовеса государству. Относилось к независимой от государства сфере информации, куда входили публичные библиотеки, радио и телевидение, музеи и художественные галереи, информационные службы. Возникла на рубеже зарождения капитализма, и затем, по мнению Хабермаса, деградировала под воздействием своекорыстного бизнеса и пришла в упадок в середине и конце прошлого века.



Некоторые важные положения концепции.

1. Юрген Хабермас полагал, что циркулирующая в обществе информация избыточна, подпорчена и что «существуют те, кто специально выбирает способ ее подачи, наводит «глянец», манипулирует информацией, добиваясь собственных целей, или превращает информацию в развлечение, чтобы выгоднее сбыть ее как товар» [Уэбстер, стр. 217].

2. Более общей особенностью в концепции публичной сферы полагалась управление с помощью информации, которое «признавалось совершенно необходимым для того, чтобы обеспечить согласованную работу правительства. Манипулируя общественным мнением и осуществляя социальный контроль, государство всецело полагается при этом на коммуникацию и информацию» [Tumber, цитировано по Уэбстер, стр. 258].

3. Изменения в сфере информации создали угрозу публичной сфере, существенно расширили возможности манипулирования информацией. Одна тенденция - знание и информация превратилась в товар, в СМИ делается упор не на обсуждение, а на эскалацию выгодных мнений и рекламы.

4. С другой стороны, в мире – появились средства и желание шире участвовать в публичной сфере, а сама публичная сфера приобрела более открытый характер чем когда-либо. Существенно повысился образовательный уровень населения, что потенциально может привести к более качественной информации. Информация приобретает глубину и увеличивается количество независимых источников.

5. Понятие публичной сферы возможно становится ценностно-ориентированным идеалом, разумное отношение к которому сформулировано А.Уайтхедом: «Ни один конкретный цветок в мире идеально не соответствует концепции красного цвета, но это не значит, что от этой концепции нужно избавится!»

6. В рамках идеалов гражданского общества желательно создание «сети публичных сфер», «электронной палаты общин» и «электронного вече».

7. Возникшее киберпространство в концепции «публичной сферы» Ю. Хабермаса, определялось как «новая общественная сфера, представляющую собой пространство свободных обсуждений по актуальным общественным проблемам, сферу, в которой каждый гражданин может не только высказаться, но и быть услышанным».

Прямым воплощением последнего положения может быть социально-ориентированная социальная сеть, гипотетический (виртуальный) проект которой назван виртуальная социальная сеть Пассионариев.

Сеть Пассионариев как умозрительная модель


Одной из возможностей использования социально-сетевых технологий в публичной сфере является проект Сети (Движения) Пассионариев, направленный на решение как технологических задач, так и изучение возможностей преодоления общественных проблем.

Первоочередные, локальные и глобальные задачи


Создание Сети Пассионариев направлено на решение практических, научных и организационных задач и интересно с точки зрения изучения процессов, происходящих в социальных сетях.

Первоочередные понятные задачи:

  • консолидация активной части общества;

  • диалог поколений;

  • формирование «новых элит».

Одна из основных функций социальной сети – общение, в результате которого участники сети могут узнать друг друга и сформировать круг единомышленников. При наличии социально-значимой идеи возможна консолидация активной части общества.

Существующие популярные социальные сети, такие как Одноклассники и ВКонтакте отличаются молодежной направленностью. По некоторым данным присутствие поколения 50+ оценивается в 3-5%. Отличительной особенностью предлагаемой сети Пассионариев является преодоление этого ограничения, организация диалога поколений и процесса передачи знаний и опыта.

При наличии в сети ядер сетевых интеллектуалов, построенных вокруг носителей знаний и опыта, существующие дистанционные технологии обучения позволяют надеяться на формирование «новых элит».


Глобальные задачи \ Как изменить социальную структуру Общества?

  1. Как управлять сетью из десятков и сотен тысяч активных участников?

  2. Как распространять влияние и как отслеживать воздействия?

  3. Как вырастить в сети – Пассионария?

  4. Как вырастить саму социально-ориентированную сеть?

Более детально основные функции предлагаемой сети, такие как консолидация, диалог поколений и формирование новых элит – будет рассмотрено в следующей статье предлагаемой серии «Сеть Пассионариев – обоснование».


Вместе с тем, обозначив в качестве идейной платформы предлагаемой виртуальной сети Пессионариев гражданское общество и концепцию «публичной сферы» Хабермаса, попробуем прорисовать в контурах цели модернизации и развития общества с помощью предлагаемой ниже модели светско-духовного управления.

Модель светско-духовного управления обществом


Текущий период истории можно, по-видимому, охарактеризовать как переходный от административно-командной системы через «смуту и отчаяние» к …

То ли постиндустриальному обществу с информационной фазой, то ли как постмодернизм с либерализмом, то ли еще что-то, что подадут. Посмею, однако предложить модельное толкование, позволяющее описывать и критиковать существующую систему и делать умозрительные прогнозы.

С кибернетических позиций, возможно представить 2 модели управления обществом – иерархическую и двухконтурную гомеостатическую.

Приведенная модель позволяет делать объяснения, предположения и предсказания.



Иерархическая
модель











Духовная
сфера




























ГОСУДАРСТВО










СОЦИУМ

Правительство

























Церковь







Образование и наука




Производство и Бизнес




СМИ










Светская
сфера




























ОБЩЕСТВО

Двухконтурная
гомеостатическая модель


Иерархическая модель, по-видимому, соответствует «властному императиву по Канту».

Идеальная двухконтурная гомеостатическая модель предполагает смену постмодернисткой парадигмы, привнесения в экономику капитализма «невидимой руки» по Веберу. Возможно, рассуждать и прорисовывать контуры так называемого когнитивисткого общества. Одной из особенностей которого общества - можно предполагать изменение статуса его участников, новое понимание и толкование понятия элиты. [Лебедев].

Модель будет наполняться содержанием по мере хода работ.

Критика и перспективы


Предшествующая пятилетка развития социальных сетей показала что «история повторяется…». Можно вспомнить коммерческие, к счастью для стратегического направления, неудачные проекты типа www.тор4тор.ru, ориентировавшиеся на модную «звездную» тусовку, новостные или молодежные проекты, также не набравшие нужной мощности для признания их социально-значимыми.

Ограничениями существующих проектов социальных сетей можно назвать:



  • молодежную направленность, низкую культуру дискуссий, анонимность;

  • ограниченность интерфейса, не позволяющего формировать кластеры;

  • невысокую «мощность» сети.

Замахиваясь с большой руки, можно предположить, что социально-сетевые технологии способны изменить общество, решить некоторые текущие и цивилизационные проблемы России. Приведенная двухконтурная модель позволяет рассуждать о смене категорических императивов по Канту.

Заканчивая рассмотрение возможностей социальных сетевых технологий для разворачивания духовной деятельности, консолидации общества, можно сказать, что существующие программные технологии допускают эффективное решение задачи.

Представляет общественный интерес разработка и распространение типовых решений.

Некоторые оценки численности сети Пассионариев


Важной для понимания и потенциального заказчика характеристикой является численность участников социальной сети.

Например, для популярных массовых социальных сетей Одноклассники и ВКонтакте численность измеряется в 30 и 45 миллионов участников соответственно.

Другая опорная для прогноза численности сети Пассионариев цифра – это около 100 тыс. привлеченных участников группы «Социализм» сети ВКонтакте - http://socialism.vkontakte.ru/

Полагая оценку числа активной части общества в 3-5%, для числа участников сети Пассионариев, можно предположить оценку сверху - в 50-100 тысяч членов.

Оценку по-минимому - получаем отталкиваясь от понимания социальной сети как расширенного форума. По аналогии с численностью специализированного развитого научного проекта «Нейронауки» - www.neuroscience.ru - представляется вполне реальным для обсуждения проблем модернизации общества привлечь 3-10 тысяч участников.
Можно предположить, что построенная социальная сеть с такой численностью может представлять интерес для общественных организаций и партийных структур с точки зрения горизонтального влияния. Например, ведения пропаганды, распространения идей, контроля исполнения вертикальных исполнительных команд.
Заметим также, что цифра в 50 тысяч – это 10% от общей численности, например партии Справедливая Россия. Некоторый «сетевой актив», назовем пока так.
Вместе с тем следует еще раз подчеркнуть, что для социально-ориентированной сети представляется целесообразной оценка эффективности как «мощности» по Риду и как совокупного социального капитала.
Пилотный проект разворачивается на базе Лаборатории СВМ – www.v-school.ru.







Приложение ОСС. 3 вида организованности социальных сетей





Социальная сеть – коммуникационная среда, используемая по разному

В
и
р
т
у
а
л
ь
н
ы
е

С
о
ц


и
а
л
ь
н
ы
е

с
е
т


и

Информационно-коммуникационные
возможности социальных сетей


Коллективный разум. Развитие духа. Самосовершенствование.

Поддерживать - поругивать систему | Подбирать кадры | Развлекаться…



Построить социальную сеть – возможно! \ Вопрос, а что дальше в ней обсуждать, или «Что с Гуся?»

В логике понятий < Глобализм – Золотой миллиард - Рантье - Сырьевая экономика ->

Пессимистично

Поколения развития Интернет - среды

Социальные сети

Использовано: http://vkontakte.ru/club4217320



Web 3.0

Семантический поиск

3 вида организованности







С
к
а
ч
е
к

Социально
- значимые
проекты













Сети
практиков
















Коммерческие - доход






















Старая парадигма

Текущая
стадия





Новая
парадигма





Web 2.0

Социальные сети

Web 1.0

Сайты. Поисковые системы. Почта.

Браузеры,
операционные системы

Внутренние возможности
развития «новых компаний»


Постмодернизм социальных сетей

  • состав участников («офисный планктон» и «мамелюки») при отсутствии в сети культурной и технической интеллигенции;

  • низкая культура обсуждения «сложных тем» со столкновениями и руганью;

  • избегание «острых углов»;

  • отсутствие обратной связи.

А. Текущая фаза развития социальных сетей – коммерческая \ доход

Б. Осмысление возможностей – сети практиков, обучения

С. «Новая парадигма» – Социально-значимые проекты






Оптимистичный прогноз: «Другой мир» \ Возможности > Естественно-научное познание и Саморазвитие
Парадигмальная концепция развития по Куну: «Старая парадигма – Текущая стадия – Революция – Новая парадигма»


Виртуальная сеть Пассионариев \ Цели – Задачи - Оценки


Кредо - Объединение  социальных общностей реального мира и  сетевых инструментов коммуникации.

В данной – второй части статьи из серии «Сеть Пассионариев – обоснования», на основе анализа текущего положения, успехов и ограничений существующих социальных сетевых проектов, оставаясь на умозрительном уровне, более детально прорисовывается социально-ориентированная сеть Пассионариев, предназначенная для решения задач консолидации активной части общества, диалога поколений и формирования «новых элит».

Социально-сетевые ресурсы анализируются с позиций концепции «публичной сферы» и гражданского общества.

Представлены типовые функции, пути и сценарии построения. Технологические и организационные задачи – поиск и отработка решений виртуального и реального сообщества, создание команды. Предложены оценки эффективности и прогноз числа участников.

Цель данной работы - поиск партнеров Сети Пассионариев.

Особенности и возможности сетевых социальных технологий


«Странного зверя, которого нет – Он золотой, шестикрылый, молчащий!» <Лев Гумилев>

Технологии первой волны (гипертекст и протоколы обмена) позволяли создавать сетевые представительства и обеспечивали вертикальные коммуникации. Технологии второй волны – Web-2.0, ориентированы на горизонтальное взаимодействие и позволяют консолидировать участников, формировать сообщества.

К социально-ориентированным Интернет-технологиям, представляющим интерес, можно отнести сетевые дневники – блоги, социальные сети, новостные ресурсы и RRS ленты.

Сетевые дневники как возможность размещать и комментировать записи с разделением участников на группы и разграничением доступа (Все - Друзья – Личное) могут быть использованы как готовые модульные внешние решения на начальных этапах разворачивания экспериментальных образцов.

Новостные ресурсы и ленты новостей – реально существующая Web2-технология, позволяющая исследовать общественное мнение и проверять возможности технологий.

Социальную сеть определяют как совокупность сетевых агентов, вступающих во взаимодействие друг с другом и связи между которыми преимущественно социальные, такие как дружественные отношения, совместная работа или обмен информацией. Являясь развитием коммуникационной среды, данная социальная технология может быть использована для самореализации и развития духа. Как предельный случай, при количестве участников в десятки и сотни тысяч - изменения социальной структуры общества, решения политических и цивилизационных задач.

Большие группы социальных сетей – это коммерческие, профессиональные и общественно-ориентированные, для сравнения и оценки которых применимы различные критерии и методы.

На экспертном уровне о социальной сети можно субъективно судить, пожив-поучаствовав в дискуссиях некоторое время. Средневзвешенная оценка Экспертов даст "температуру по больничке".

Для малых социальных сетей с несколькими тысячами участников, как в сети социально-психологической поддержки Марка Сандомирского - http://pempu-re3.ning.com/, построенной средствами Ning-конструктора, важен, скорее Суммарный Функционал Психики - то есть психологическое состояние ее участников.

Для сети преимущественно социальной ориентации, например Социальной Сети Пассионариев, наряду с числом ее участников будет иметь значение топологические характеристики связности, возможность голосований и рейтингования обсуждений, его качество.

Подробнее социальные проекты представлены - http://v-school.ru/PAPERS/analiz.doc

Возможности, предоставляемые Интернет-технологиями, могут быть направлены как на обслуживание потребностей тела - развлекательные и игровые порталы и сервисы, так и совершенствование духа, формирование личности, решение цивилизационных проблем.

В качестве методологической основы для анализа социально-сетевых технологий используется концепция «публичной сферы» Юргена Хабермаса, основные принципы и положения которой излагаются на основе «Теории информационного общества» Ф.Уэбстера [Уэбстер].

Прямым воплощением последнего положения может быть социальная сеть.

Наблюдая социально-сетевые ресурсы, можно обратить внимание и на попытки ведения пропаганды со стороны ряда политических и общественных движений, так и сильную критичность среды и опасения крупнейших партий по выходу на широкую неконтролируемую Интернет-аудиторию.

Основные рекламные подходы – за счет привлечения внимания массовой аудитории и целевая контекстная реклама. Реклама на массы возможна в проектах многомиллионниках – Одноклассники, ВКонтакте и Мой Мир. В сетях Практиков – ориентация на целевые аудитории и использование контекстного подхода.

Оценивая социально-сетевые ресурсы как средство пропаганды следует заметить, что они могут в равной степени как интегрировать, так и дезинтегрировать общество. В условиях устойчивого общества СМИ могут способствовать совершенствованию через формы интеграционного взаимодействия, а в противном случае – наоборот – активно влиять на развитие и углубление социальных конфликтов, на рост негативных процессов на личностном и на массовом уровнях.

Подводя некоторый итог анализу возможностей социально-сетевых технологий, можно заключить, что воздействие пока идет на уровне эмоциональной толпы. И существующие массовые сетевые ресурсы можно охарактеризовать как эмоционально-ориентированные. Что совпадает с социологической оценкой толпы как эмоционального единства.

Сеть Пассионариев – цели, задачи, сценарии


Одной из возможностей использования социально-сетевых технологий в публичной сфере является проект Сети (Движения) Пассионариев, направленный на решение как технологических задач, так и изучение возможностей преодоления общественных проблем.

Создание Сети Пассионариев направлено на решение практических, научных и организационных задач и интересно с точки зрения изучения процессов, происходящих в социальных сетях.



Первоочередные понятные задачи:

  • консолидация активной части общества;

  • диалог поколений;

  • формирование «новых элит».

Одна из основных функций социальной сети – общение, в результате которого участники сети могут узнать друг друга и сформировать круг единомышленников. При наличии социально-значимой идеи возможна консолидация активной части общества.

Существующие популярные социальные сети такие как Одноклассники и ВКонтакте отличаются молодежной направленностью. По некоторым данным присутствие поколения 50+ оценивается в 3-5%. Отличительной особенностью предлагаемой сети Пассионариев является преодоление этого ограничения, организация диалога поколений и процесса передачи знаний и опыта.

При наличии в сети ядер сетевых интеллектуалов, построенных вокруг носителей знаний и опыта, существующие дистанционные технологии обучения позволяют надеяться на формирование «новых элит».

Общение в сети, ввиду его разнообразия и специфики, позволяет преодолеть некоторые недостатки культуры и психологии общения, схемы типа «Сам дурак», получить беспристрастную оценку своего мнения, идеи, теории - решить задачу обсуждения сложных тем в Сети и жизни.



Глобальные задачи \ Как изменить социальную структуру Общества?

  1. Как управлять сетью из десятков и сотен тысяч активных участников?

  2. Как распространять влияние и как отслеживать воздействия?

  3. Как вырастить в сети – Пассионария?

  4. Как вырастить саму социально-ориентированную сеть?

Типовые функции социально-ориентированной сети


В сети общего назначения характерным является общение, поиск старых знакомых и обретение новых, поддержание контактов, поиск работы и развлечений. В сетях практиков ценность – это возможность поиска единомышленников, обмен мнениями и информацией.

Для сети социальной направленности важнейшим функциями становятся:



  • консолидация участников и формирование сообществ;

  • обсуждение важных общественных явлений и инициатив, выработка позиций;

  • разработка и обсуждение концепций развития;

  • рейтингование и голосование решений;

  • налаживание управления, модерация и репутации участников;

  • защита от отрицательных информационных воздействий (информационные войны).

Консолидация в социально-ориентированной сети основывается на желании участников создавать общественное благо. Следовательно, структура и интерфейс, политика руководства сети ориентируется на предоставлении и поощрении такой возможности.

Как частные шаги, в отчете об исследовании социальных сетей (Сообщество.РУ ) рекомендуется информировать других участников об уникальности вклада, поощрять дискуссии и споры (расхождение во мнениях), использовать признание индивидуального вклада через «Виртуальные Доски почета», модерировать и ставить цели развития, мотивировать активность.


Программно-технические средства построения


Построение социальной сети потеряло ареол исключительности, доведено до типовой технологии и стало темой курсовых работ для студентов Университетов.

Основные подходы для программно-технической реализации социальной сети:



  • конструкторский, (предлагаемый например www.Ning.com )

  • на основе стандартных решений существующих сетей, заинтересованных в масштабе своего влияния (например – www.Facebook.ru),

  • классический командно-программистский, с его преимуществами и недостатками.

Очевидным шагом в разворачивании социальной сети представляется использование «конструкторского» подхода, не требующего программисткой квалификации и ориентированного на типовые функции социально-сетевого взаимодействия.

Ознакомление возможно в учебной CBM-NET сети - http://cbm-net.ning.com/

Среди возможных бизнес-путей реализации Проекта можно перечислить следующие:


  • государственный;

  • частный;

  • смешанный, в частности, социальное предпринимательство.

Возможным способом представляется государственно-частное партнерство.

Социальное предпринимательство как способ реализации


«Социальные предприниматели не довольствуются тем, чтобы просто дать честному человеку рыбы, или обучить, как ее ловить. Они не успокоятся до тех пор, пока не революционизируют саму рыбную отрасль». <Б. Драйтон>

Сценарии разворачивания экспериментальной сети Пассионариев


Подводя к развитию социально-ориентированных возможностей, можно сказать что данной работой обосновывается проект Сети Пассионариев, предлагаются пути и сценарии.

С позиций формирования гражданского общества в Приложении 1 приведена сводная справка, дополненная оценкой сетевой реализуемости, которая определяет в сильной степени функции экспериментальной социально-ориентированной сети Пассионариев.

Безусловно, построение сети социальной направленности и реализация всех возможных функций вряд ли достижимо в рамках одного сетевого проекта. Поэтому предлагается решение, определенное как социотехнологический эксперимент.

Реализация проекта возможна на государственном и корпоративном уровне. Также возможна поэтапная схема, применимая для образовательного учреждения и рассмотренная в статье «Социально-сетевые технологии как основа общественного интеллектуального стратегического центра» - http://v-school.ru/PAPERS/isc_rsute.doc.



Приложение ХХХ более подробно отражает 3 сценария развития: силовой государственный, смешанный частно-корпоративный и распределенный на основе типовых решений.

Ограничения и критика существующих социально-сетевых ресурсов


Предшествующая пятилетка развития социальных сетей показала что «история повторяется…». Можно вспомнить коммерческие, к счастью для стратегического направления, неудачные проекты типа www.тор4тор.ru, ориентировавшиеся на модную «звездную» тусовку, новостные или молодежные проекты, также не набравшие нужной мощности для признания их социально-значимыми.

Среди ограничений социальных сетей можно назвать:



  • молодежную направленность при низкой культуре дискуссий;

  • ограниченность интерфейса, не позволяющего формировать кластеры;

  • невысокая «мощность» сети.

Замахиваясь с большой руки, можно предположить, что социально-сетевые технологии способны изменить общество, решить некоторые текущие и цивилизационные проблемы России. Приведенная двухконтурная модель позволяет рассуждать о смене категорических императивов по Канту.

Заканчивая рассмотрение возможностей социальных сетевых технологий для разворачивания духовной деятельности, консолидации общества, можно сказать, что существующие программные технологии допускают эффективное решение задачи.

Представляет общественный интерес разработка и распространение типовых решений.

Предлагаемая 3-х уровневая модель «Клуб – Центр – Движение» допускает расширение на духовую сферу, малые формы общественных объединений, такие как ассоциации любителей авто, туристов, представителей малой авиации.

Вместе с тем следует еще раз подчеркнуть, что для социально-ориентированной сети представляется целесообразной оценка эффективности как «мощности» по Риду и как совокупного социального капитала.

Пилотный проект разворачивается на базе Лаборатории СВМ – www.v-school.ru.



Литература


  1. Бобровский С. Про Web 2.0, 3.0 и 4.0 PCWeek/RE #48/2006 - http://pcweek.ru/?ID=622472

  2. Кара-Мурза С.Г. Сборка народа как условие выработки национального проекта.
    Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика» - http://spkurdyumov.narod.ru/KaraMurza.htm

  3. Лепский В. Е. Проблема субъектов Российского развития.
    Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика» - http://spkurdyumov.narod.ru/Lepskiy3.htm

  4. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция. Пер с англ. А. Гарькавого. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006. – 416 с.

  5. Сазанов В.М. Социальные сети - анализ и перспективы. Тезисы выступления на конференции ИПМ им. М.В. Келдыша "Наука - путь в будущее, проблемы и перспективы" 26-28 октября 2007 г. - http://spkurdyumov.narod.ru/sazonov.htm

  6. Сазанов В.М. Доклад на конференции Icamp.ru "Социальное предпринимательство – Виртуальные сети - Теледемократия"- 1 августа 2008 г. \ Тезисы \ Прзнт

  7. Сазанов В.М. Социальные сети - инструмент инноваций? Доклад на конференции РОЦИТ "Интернет-сообщества: социальные сети, блоги, игры" 21.02.2008 - http://v-school.ru/CBM-NET/sna_comm.doc

  8. Сазанов В.М. "Социально-сетевые проекты - анализ и перспективы" - http://v-school.ru/PAPERS/ccp_icamp.doc - Конференция www.Icamp2009.ru 24-26 июля 2009 года.

  9. Филатова О.Г. Общая социология: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2005. – 464 с.

  10. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. Пер с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; Под ред. Е.Л. Вартановой. – М.: Аспект-Пресс, 2004. – 400 с.

  11. Лебедев С. Элиты поневоле. ИЖ «Социалист» - http://www.socialistinfo.ru/apriori/299.html

  12. Почепцов Г. Теория коммуникации - http://yanko.lib.ru/books/betweenall/pochepcov-theory-of-com.htm#_Toc522038240




  1. Баталина М., Московская А., Тарадина Л. Обзор опыта концепций социального предпринимательства с учетом возможностей его применения в современной России».
    - М.: ГУ ВШЭ 2007- http://d1.hse.ru/data/378/039/1237/soc-pred.pdf

  2. Бобровский С. Про Web 2.0, 3.0 и 4.0 PCWeek/RE #48/2006 - http://pcweek.ru/?ID=622472

  3. Сазанов В.М. Социальные сети - анализ и перспективы. Тезисы выступления на конференции ИПМ им. М.В. Келдыша "Наука - путь в будущее, проблемы и перспективы" 26-28 октября 2007 г. - http://spkurdyumov.narod.ru/sazonov.htm

  4. Сазанов В.М. ITeach \CBM - Интернет обучение от Носителя Знаний. Тезисы - http://v-school.ru/CBM-NET/RIF_tezs.doc Полная версия - http://v-school.ru/CBM-NET/RIF_dokl.doc

  5. Сазанов В.М. Доклад на конференции Icamp.ru "Социальное предпринимательство – Виртуальные сети - Теледемократия"- 1 августа 2008 г. \ Тезисы \ Прзнт

  6. Сазанов В.М. Социальные сети - инструмент инноваций? Доклад на конференции РОЦИТ "Интернет-сообщества: социальные сети, блоги, игры" 21.02.2008 - http://v-school.ru/CBM-NET/sna_comm.doc

  7. Трофимова И.Н. Моделирование социального поведения. Сайт С.П. Курдумова «Синергетика» - http://spkurdyumov.narod.ru/Trophimova9.htm

  8. Филатова О.Г. Общая социология: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2005. – 464 с.

  9. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. Пер с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; Под ред. Е.Л. Вартановой. – М.: Аспект-Пресс, 2004. – 400 с.

  10. Почепцов Г. Теория коммуникации - http://yanko.lib.ru/books/betweenall/pochepcov-theory-of-com.htm#_Toc522038240


Приложение СП – Ц-З-О. Сеть Пассионариев: Цели – Задачи – Пути


Сеть Пассионариев - эксперимент разворачивания социальной сети, создания общественных движений и Ассоциаций, ориентированных на развитие и преобразование социальной структуры.

Социальные Цели проекта:

    • консолидация
      активных сил общества;

    • диалог поколений;

    • формирование «новых элит»;

    • пропаганда и агитация.

Технологические цели:

    • отработка методов и приемов реализации социально-ориентированных проектов Web 2.0

Варианты развития:

    • Союз молодых Пассионариев;

    • Ассоциации Практиков;

    • Сети Пенсионеров и
      Православия.

Методы реализации

заказной и на принципах социального предпринимательства.



Глобальные задачи

Изменение социальной структуры Общества?

    1. Как управлять сетью из десятков и
      сотен тысяч активных участников?

    2. Как распространять влияние?

    3. Как отслеживать воздействия?

    4. Как вырастить в сети – Пассионария?

    5. Как создать социально-ориентированную сеть?



Партнерство и задачи

  • Учебный Вуз



  • Власть

  • Церковь

  • Частный
    капитал

Научно-технические проекты
Социополитические исследования

Изменение


социальной
структуры
Общества




Пути и подходы реализации

1. Гуманитарно-культурологический.

2. Корпорации и Авторитеты.

3. Контакты с Партиями и Русской Православной Церковью.



Программная реализация:

  • конструкторский
    (www.Ning.com )

  • стандартные решения
    существующих сетей (www.Facebook.ru),

  • классический
    командно-программисткий.

Очевидный первый шаг -
«конструкторский» подход,
не требующий программисткой квалификации и ориентированный на типовые функции взаимодействия.

Под виртуальной (онлайновой) социальной сетью понимается социальная структура Интернет-среды, узлы которой составляют организации или отдельные люди,
а связи между ними обозначают установленные взаимодействия (политические, корпоративные, служебные, семейные, дружеские, по интересам и т. д.). [Бобровский].




Сообщество «Социальные сети и технологии»
- http://blogs.mail.ru/community/it-school

Публичное обсуждение \ «Сеть Пассионариев»


- http://vkontakte.ru/club6613316

Московский авиационный институт – 1974 год.
Ученая степень кандидат технических наук - МЭИ \1984

Научный и практический опыт - кафедра Вычислительная техника МЭИ, ИНститут Электронных Управляющих Машин – ИНЭУМ и НИИ радиоприборостроения. Опыт преподавания.











Текущая задача --> Институализация --> Лаборатория инновационных решений - www.v-school.ru/LIR/prdl-LIR.doc








Приложение 4. Функционал – Интерфейс - Заставка


Структура Интерфейса ориентирована на поиск и формирование групп единомышленников,
обсуждение позиций и выработку Концепций, проведение пропаганды.

Функционал Сети

Заставка \ Главная страница

Интерфейс

  • формирование сообществ;

  • обсуждение общественных явлений и инициатив;

  • консолидация позиций и групп;

  • выработка и обсуждение
    концепций развития;

  • рейтингование и голосование;

  • управления и модерация;

  • поощрения и репутации;

  • защита от отрицательных информационных воздействий.

Цель сети общего назначения - общение, поиск старых знакомых и обретение новых, поддержание контактов, возможно поиск работы и развлечений.

В сетях практиков ценностью является поиск единомышленников,
обмен мнениями и информацией.







Вход

Регистрация



Обсуждения

Индикаторы
активности


Круги Друзей

1 Круг
2 Круг - 3 Круг

------------------------

Облака
интересов

Политика


Социология

Техника


Спорт
Развлечения

Книги





Рейтинг

темы
+100



Как построить
Социальную сеть
Пассионариев?




«Мы полагаем, что все
это будет носиться,

и полагаем, что все это

следует шить!»

Б.Окуджава.





По темам

По интересам

По друзьям
=========

Новости

Блоги


Информация о Проекте | Контакты





Особенности

Поиск
единомышленников:



  • По интересам,

  • Друзьям,

  • Обсуждениям







- -

скачать


Смотрите также:
Лаборатория свм v-school
2449.8kb.
V-school Лаборатория свм сазанов В. М
333.59kb.
Лаборатория свм v-school
2541.54kb.
Лаборатория свм v-school
2624.21kb.
Лаборатория свм v-school
2553.09kb.
V-school Cоциальные сети Подборка статей # 2 Составитель Сазанов В. М. При поступлении претензий от правообладателей не несогласованное копирование –
401.97kb.
Лаборатория свм экспериментальная Социальная Сеть
345.56kb.
V-school Cоциальные сети Подборка статей #1 Составитель Сазанов В. М. При поступлении претензий от правообладателей не несогласованное копирование –
430.34kb.
Лаборатория свм экспериментальная Социальная Сеть
569.08kb.
Пояснительная записка. Содержание курса информатики и икт
294.5kb.
Сазанов В. М. Социальные сети
2720.78kb.
Архив 2006 Составитель Сазанов В. М
1825.03kb.