Главная стр 1стр 2 ... стр 15стр 16
скачать






Приложение № 7 к заключению Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы по результатам публичных слушаний по проекту «Правила землепользования и застройки в городе Москве»






«УТВЕРЖДАЮ»

Председатель окружной комиссии по вопросам

градостроительства, землепользования и застройки

при Правительстве Москвы в Юго-Западном

административном округе города Москвы,

Префект ЮЗАО


Председатель Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы, Первый заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы


______подпись___________________________ Челышев А.В.

23 октября 2009 года




________подпись__________________________В.И. Ресин

23 октября 2009 года





п/№

записи

Участник публичных слушаний

Предложения и замечания участника публичных слушаний

Выводы и рекомендации Городской комиссии

Центральная окружная экспозиция



1.

Калашников М.И.

Размещение магазина согласовано: УГР ЮЗАО, Управой Коньково, Префектурой ЮЗАО, Регламентной Комиссией Москомархитектуры.

Просим Вас включить объект в Правила землепользования и Застройки как социально необходимый.

Графические материалы переданы в Окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки ЮЗАО.

ООО «Юг-Капитал» - победитель конкурса по размещению магазина по адресу: ул. Академика Арцимовича, вл.6.



Нецелесообразно учитывать в проекте, т.к. размещение объекта «шаговой» доступности не противоречит функциональному назначению территории.



2.

Вохмина Е.А.

ЗАО «ПШО «Москва» ул. Б.Черёмушкинская, 13.

Долгосрочный договор аренды №М-06-007046 от 23.10.96. Свид-во о собственности:

№77 АД 185109

№77 АД 793720

№77 АЖ 195263

№77 АШ 636376

№77 АЖ 592693

№77АГ 793719

№77АЖ 592692

№77 АД 044604

№77 АГ 793703

Реконструкция и строительство 2-х зданий (из семи, находящихся в собственности) со строительством офисного складского здания.

ТЭПы:

Площадь участка – 10 151,4 кв.м



Площадь застройки – 1 722 кв.м

Этажность – 1-4-11-14

Высотная отметка здания – 50 000 м

Общая площадь – 20 630 кв.м, в т.ч.

Надземная – 14 500 кв.м.

Просим включить объем в Правила с вышеуказанными параметрами как социально необходимый.



Целесообразно учесть в проекте с учетом установления высотности до 35 метров..



3.

Калашников М.И.

ООО «Плутон»- победитель конкурса по размещению торгово-бытового центра по адресу: ул. Рокотова, вл.4, к.3.

Размещение объекта согласовано: УГР ЮЗАО, Управой района Ясенево, ГУП НИиПИ ГенПлана, в настоящее время на рассмотрении в Регламентной комиссии МКА.

Просим Вас включить объект в Правила землепользования и Застройки как социально необходимый.

Графические материалы переданы в Окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки ЮЗАО.



Нецелесообразно учитывать в проекте, т.к. размещение объекта «шаговой» доступности не противоречит функциональному назначению территории.



4.

Паршина М.Ю.


ООО «Компания «Шевалье»

РПМ №354-РП от 14.03.05 «О проектировании и строительстве детских досуговых центров в г.Москве».

На территории ЮЗАО:

-ул. Гарибальди, вл.1-3;

-ул. Профсоюзная, вл.88.

По объектам выпущены градобоснования.

Просим включить объекты в ПЗЗ как социально необходимые.


- ул. Гарибальди, вл.1-3 -нецелесообразно учитывать, т.к. территория по ул. Гарибальди является Природным комплексом;

- ул. Профсоюзная, вл.88 - нецелесообразно учитывать т.к. объект предложен к размещению на озелененной территории





6.

Дароднов С.А.


ООО «Риал Эстейт»

Прошу включить объект «центр бытового обслуживания с предприятиями общественного питания» по адресу: г.Москва, ЮЗАО, ул.Рокотова, вл.4 корп.2 в проект правил землепользования и застройки.

Предпроектные предложения были рассмотрены на регламентной комиссии архитектурного совета города Москвы. Выписка из протокола №14 от 15.05.09г. Архитектурное решение одобрено.


Нецелесообразно учесть в проекте, т.к. размещение объекта «шаговой» доступности не противоречит функциональному назначению территории



7.

Зверев К.А.


ООО «Санкс».

Общество арендует земельный участок с кадастровым номером 77:06:0008007:40 площадью 955 кв.м по адресу: ул.Введенского, вл.23а. Учитывая П.П. Москвы от 23.10.07 № 937-ПП, Общество считает полезным для города и выгодным для себя строительство Офисно-делового центра. К настоящему моменту Общество получило расчет на соответствие схемам градостроительного регламента, расчет допустимых объемов строительства, заключение УГР ЮЗАО и письмо префектуры о возможности рассмотрения вопроса на ОЗК ЮЗАО. Просим в границах арендуемого земельного участка изменить предполагаемое проектом ПЗЗ функциональное назначение и вид разрешенного использование земельного участка с 303004 (зона жилищно-коммунальных объектов) на 32130 (коммунально общественно-производственная зона).



Целесообразно учесть в проекте



8.

Болдырева Т.М.


ООО «Мемуар».

Хотела поблагодарить Вас за оперативную, качественную работу. Экспозиция великолепная, все на должном уровне. Сотрудники приятные в общении. Уверена, если бы во всех госструктурах было бы больше таких ответственных, грамотных сотрудников, нам, предпринимателям, было бы, куда проще работать! Благодарю Вас душевно!

Прошу учесть размещение размещение «кафе общественного питания шаговой доступности» на земельном участке с кадастровым номером 77:06:0002003:1000 по долгосрочному договору аренды земельного участка № М-06-030734 от 18.06.2009г. площадью 874 кв.м


Целесообразно учесть в проекте.



9.

Волков А.И.


ООО «Фирма Дилтон».

Прошу включить объект «Магазин шаговой доступности с предприятием бытового обслуживания и общественного питания» по адресу: ул. Болотниковская, д.42 в проект правил Землепользования и застройки.



Нецелесообразно учесть в проекте, т.к. размещение объекта «шаговой» доступности не противоречит функциональному назначению территории



10.

Гришакова Е.О.

Ознакомилась с представленной экспозицией, замечаний по правилам землепользования не имею.

-



11.

Редькина Г.В.

Ознакомилась с экспозицией. Замечаний не имею.

-



12.

Гришакова Л.М.

Ознакомилась с правилами землепользования. Предложений и замечаний нет.

-



13.

Калашникова Н.Е.

Выражаю благодарность за организацию и проведение экспозиции, чёткую и слаженную работу ответственных консультантов, а также понятность и доступность представленной информации. Хотелось бы отметить необходимость разрешения в возможно короткие сроки вопроса строительства Гагаринского суда по адресу: Нахимовский пр-т, вл. 49

Целесообразно учесть в проекте



14.

Швага Н.И.

Приход Храма Всех Святых в Земле Всех Просиявших. Акт разрешённого использования.

Целесообразно учесть в проекте



15.

Иванов Д.М.

Приход Храма Всех Святых в Земле Всех Просиявших. Акт разрешённого использования, акт резервирования земельного участка.

Целесообразно учесть в проекте



16.

Данилкин Ю.Б.

Карьер ул., вл.2, ЗАО «Транскарьер», зам ген. дир.

Распоряжение об одобрении градобоснования о размещении многофункционального комплекса по указанному адресу. Просим Вас включить объект в ПЗЗ, а также установить для данной территории площадью 5,19 га (2-х зем. участков: ЗАО «Автокомбинат № 29», площадью 1,9 га и ЗАО «Транскарьер» площадью 3,29 га) индекс функционального зонирования «1000», т.к. комплекс будет включать в себя размещение общественно-деловых объектов различного вида.



Целесообразно учесть в проекте



17.

Сайко Ю.В.

Меня, как жителя соседнего дома, не устраивает зона жилищно-коммунальных объектов, расположенная на пересечении Нахимовского пр. и ул. Арх. Власова (ПЗЗ, том 1 ЮЗАО, раздел 6.1 стр.19, сектор В5), в настоящее время данный участок занят старым, разрушающимся зданием электроподстанции, в то же время по соседству (на граничащем участке) отстроено новое здание электроподстанции, и есть информация, что старое здание будет снесено, после чего данный участок будет застраиваться. Я как житель соседнего дома категорически возражаю против строительства на этом участке какого-либо общественного или офисного комплекса, а так же многоуровневой стоянки и считаю допустимым только строительство на данном участке жилого дома, в связи с чем прошу объединить данный участок с соседней зоной многоквартирных жилых домов с индексом 20-2002. Для того, чтобы жилой дом не выбивался по высотности с окружающей застройкой, предлагаю объединить данный участок с прилегающей справа зоной с ограничением предельной высоты застройки 100. Также в связи с демонтажем старой электроподстанции данный участок не будет находиться в охранной зоне линии электропередач, что по моему мнению так же требует корректировки ПЗЗ, том 2 ЮЗАО, раздел 6.5.12, стр.237 (сектор В5).

Территория старой подстанции включена в состав жилой зоны. Функциональное назначение будет определено проектом планировки квартала 20-21 района Черемушки





18.

Компанец И.Н.

По поручению жителей кв. 24а Новые Черёмушки от имени которых писались письма Префекту ЮЗАО выражаю просьбу остановить оформление компанией ООО «Энерготехмонтаж-2005» документации на строительство высотного здания офисно-торгового центра по ул. Зюзинская, вл.3. Его строительство не повлияет на обеспеченность жителей микрорайона магазинами, ресторанами и т.п., но создаст проблему оперативного размещения частного автотранспорта жителей и посетителей центра. И повлечёт серьёзные ограничения для проезда автомашин по узкой Зюзинской улице, уже сегодня задыхающейся от потока машин

Нецелесообразно учитывать. На размещение данного объекта разработана и утверждена градостроительная документация.





19.

Райкова О.В.

Лучше чем здесь, уже не консультируют. (Громова И.М.)

-



20.

Жидкова Т.А.

Объяснений получено больше, чем достаточно.

-



21.

Просвирина Л.Р.

ЗАО «Новые Черёмушки».

РПМ № 1839-РП от 11.08.08. «О разработке документации по планировке территории и предпроектной документации для строительства многофункционального комплекса по адресу: Нахимовский просп., 36. Свидетельство о гос. регистрации права 77-01/00-11/2000-7131 от 14.02.2000. Акт на право собств. № М-06-002525 от 19.06.95. Прошу включить в состав проекта Генплана и ПЗЗ объект по адресу: Нахимовский просп., 36. Ознакомилась с экспозицией и выражаю искреннюю благодарность за организацию и её проведение, и профессиональную работу консультантов.



Целесообразно учесть. Предельно допустимые параметры на территорию расположенную по адресу: Нахимовский просп. 36 установлены с учетом перспективного развития территории. Развитие территории возможно в границах оформленного договора аренды.



22.

Просвирина Л.Р.

ЗАО «Новые Черёмушки».

РПМ от 25.06.07 № 1443-РП «О дальнейшей реализации комплексной реконструкции кв. 14Б района Зюзино». Прошу включить в Генплан и ПЗЗ многофункциональный комплекс по адресу: Зюзино, кв. 14Б, к.17



Целесообразно учесть в проекте



23.

Лютова И.В.

ЗАО «Новые Черёмушки».

Договор аренды М-06020074 от 30.04.03 г. РПМ от 30.01.08 № 167-РП Прошу включить в состав проекта Генплана и ПЗЗ многофункциональный культурно-досуговый центр на базе кинотеатра «Тбилиси» и комплекс офисного социально-бытового назначения по адресу: Новочерёмушкинская ул. д. 53а, занимаемом зданию к/т «Тбилиси» и на прилегающим к нему участке пл. 1,219 га по адресу ул. Новочерёмушкинская, вл. 53 для строительства комплекса в рамках инвестконтракта № ДЖП.03.ЮЗАО.00401 от 25.02.03. (распоряжение Правительства Москвы № 167-РП от 30.01.08 г.).



Целесообразно учесть частично.



24.

Лютова И.В.

ЗАО «Новые Черёмушки».

Выражаю огромную благодарность консультантам экспозиции за компетентность, доброжелательность и терпимость.



-



25.

Кислый П.М.

ООО «ОКС СУ-155».

Договор аренды № М-06-509632 от 22.09.08. Свидельство о гос. рег. № 097130, 097135, 097132, 097174, 097133, 097131. Прошу учесть в составе проекта Генплана, что по ул. Профсоюзная. вл. 137, стр.4,8,9,10,13,15 имеются база производственно-складская и с оформленными в установленном порядке свидетельствами о гос. рег. и заключён договор аренды, земли на территории промзоны № 62 «Тёплый Стан» на пересечении ул. Профсозной с МКАД на ЗАО «СУ-155».



Целесообразно учесть в проекте




26.

Кислый П.М.

ООО «ОКС СУ-155».

Договор аренды № М-06-508279 от 30.06.06. Прошу учесть в составе Генплана, что по адресу промзона № 62 «Тёплый Стан», Проектируемый пр-зд 5408 размещён бетоносмесительный узел, принадлежащий ЗАО «СУ-155»



Целесообразно учесть в проекте




27.

Бодак И.С.

ООО «Ява-строй».

Общество арендует 2 земельных участка с кадастровыми номерами 77:06.05002:053, 77:06:05002:022 (1000 м2, 1938 м2). Считаем выгодным для общества и необходимым для города строительство современного офисно-делового центра с 2-х ярусн. подземной а/парковкой (используемой в том т.ч. жителями микрорайона) На сегодняшний момент разработан эскиз, получено письмо Департамента экономической политики.



Нецелесообразно учитывать т.к. объект расположен в глубине жилого квартала.



28.

Вальчук В.С.

Замечания к границам территориальных зон и к ограничениям по их застройке: 1. ПЗЗ, Том 1 ЮЗАО, раздел 6.1. Страница 19 (сектор В5). Предлагаю изменить индекс зоны 30-3004, расположенной на пересечении Нахимовского проспекта и улицы Архитектора Власова (снизу от Нахимовского проспекта и справа от улицы Архитектора Власова), на зону с индексом 20-2002 Зона многоквартирных жилых домов и объединить ее с соседней зоной многоквартирных жилых домов с индексом 20-2002 в связи со строительством новой электроподстанции на соседнем земельном участке и планируемым демонтажем старой электроподстанции, расположенной на участке с индексом зоны 30-3004. 2. ПЗЗ, Том 1 ЮЗАО, раздел 6.3. Страница 127 (сектор В5). Зона 30-3004, расположенная на пересечении Нахимовского проспекта и улицы Архитектора Власова (снизу от Нахимовского проспекта и улицы Архитектора Власова (снизу от Нахимовского проспекта и улицы Архитектора Власова) имеет значение предельной высоты застройки 20. Предлагаю установить значение предельной высоты застройки данной зоны на уровне 100 и объединить ее с прилегающей справа зоной с ограничением предельной высоты застройки 100, в связи с тем, что данное значение предельной высоты застройки характерно для зоны многоквартирных жилых домов. 3. ПЗЗ, Том 2 ЮЗАО, раздел 6.5.12. Страница 237 (сектор В5). Зона 30-3004 расположенная на пересечении Нахимовского проспекта и улицы Архитектора Власова (снизу от Нахимовского проспекта и справа от улицы Архитектора Власова) попадает в охранную зону линий электропередач. Предлагаю исключить данную зону из-под действия охранной зоны линии электропередач, в связи со строительством новой электроподстанции на соседнем земельном участке и планируемым демонтажем старой электроподстанции, расположенной на участке с индексом зоны 30-3004.

Территория старой подстанции включена в состав жилой зоны. Функциональное назначение будет определено проектом планировки квартала 20-21 района Черемушки




30.

Блинов В.Ю.

ООО «Строй-трэйс».

Просим внести в ПЗЗ данный объект: торговый центр с предприятиями бытового обслуживания по адресу: Ломоносовский пр., вл.10-14. Данный объект предполагает значительное улучшение инфраструктуры района по обслуживанию населения микрорайона, т.к. в нем отсутствуют магазины продуктов и бытового обслуживания. Объект проектируется в соответствии с протокола главного архитектора г.Москвы Кузьмина А.В., префекта ЮЗАО Челышева А.В., начальника УГР ЮЗАО Сахарова А.О. в префектуре ЮЗАО в марте 2009г. и получил все необходимые согласования, предпроектные предложения согласованы префектурой ЮЗАО, Институтом Генплана Москвы, УГР ЮЗАО и соответствует градостроительным и иным регламентам г.Москвы.



Целесообразно учесть в проекте



31.

Бондаренко О.А.

Просим внести в ПЗЗ данный объект: автомоечный комплекс с расширенной сферой услуг по адресу: транспортная развязка улицы Профсоюзная с МКАД.

Нецелесообразно учитывать. Объект не противоречит функциональному назначению территории



32.

Бондаренко О.А.

Просим внести в ПЗЗ данный объект: автомоечный комплекс с расширенной сферой услуг по адресу: МКАД/ съезд на улицу Академика Варги.

Целесообразно учесть в проекте



33.

Листы записи предложений № 33 по №89

Ксанфопуло П.И

Ксанфопуло И.И.

Волчкова З.Я.

Анисимова Т.Э.

Езерова Г.Н.

Езерова Н.Н.

Езерова Л.В.

Соколов А.А.

Соколов Д.А.

Соколова С.А.

Федорова А.Ю.

Соколова Е.Ю.

Хадькова А.А.

Кошевая М.А.

Блэкли Л.П.

Зонн М.С.

Прилуцкая Ю.А.

Прилуцкий Н.Н.

Сауровна А.В.

Болобова А.В.

Гак. Д.З.

Баскаков Н.А.

Баскакова Л.А.

Тененбазм.Д.Д.

Тененбазм С.Г.

Пузырев В.Н.

Щербачева Т.В.

Щербачева Д.Д.

Виноградова Г.В.

Зак Т.С.

Бузуртанов М.Б.

Салина Е.В.

Некрутман Э.А.

Шамардина К.В.

Марнова Н.В.

Сахаров А.Н.

Гимаитудинова Ж.Н.

Габдрахменов И.Р.

Оссовская О.Н.

Карпов А.Г.

Алексеева К.П.

Баженова И.Ю.

Михайлова З.В.

Ширин В.Б.

Ингдо М.Т.

Рябова Э.П.

Ковальская Л.С.

Жукова А.Б.

Осеовский Г.М.

Гортинская О.Ф.

Чехова М.В.

Фридкин В.М.

Понфилова О.В.

Самойло А.К.

Влодавец К.В.

Влодавец Д.В.

Влодавец О.В.



Общие затронутые в обращениях вопросы: 1. Категорически требую исключить объект 20-2002 – строительство жилого дома на спортивной площадке во дворе дома 48 по ул.Вавилова! Это земельный участок с 1952г. принадлежит ЖСК «РАН СССР» на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждено в судебном постановлении от 16.04.2009г. Согласно этому постановлению, договор аренды был оформлен ЖНХ на земельный участок, уже занятый законно созданной спортплощадкой ЖСК «РАН СССР». Предполагаемое строительство – это объект «точечной» застройки. Градостроительные расчеты подтасованы НИиПИ Генплана Москвы. Реальная плотность предполагаемой застройки – 47 мм2/га, что недопустимо! Участок был отобран незаконно. Межевание и публичные слушания не проводились. Требую взамен объекта 20-2002 внести в ПЗЗ заново нашу спортивную площадку. 2. Настаиваю: исключить из ПЗЗ объект 10-1004 объект общественного питания на бульваре между домами №46 и №48 по улице Вавилова. 3. Требую исключить строительство гостиницы и офисов на месте Черемушкинского рынка и сохранить размещение там сельскохозяйственного рынка. 4. Предусмотреть строительство Фок с бассейном на ул.Фотиевой за школой 1265 и лицеем «2 школа». 5. Предусмотреть строительство Фок на ул. Коперника между цирком и музыкальным театром им. М.Сац. 6. У метро Университет снести все постройки м соорудить сквер – территорию общего пользования. 7. Предусмотреть строительство детской площадки и взрослой районных поликлиник на территории Гагаринского района ЮЗАО г.Москвы. 8. Исключить строительство объектов общественного питания на пл. Тамма и рядом с универмагом «Москва» из плана первоочередных мероприятий размещения объектов капитального строительства общественно-делового назначения.

1.Целесообразно учесть в проекте

2. Учитывать нецелесообразно. Размещение объекта планируется вне территории жилой застройки и объекта Природного Комплекса.

3. Сельскохозяйственный рынок будет сохранен до начала строительства нового градостроительного комплекса. Градостроительная документация на строительство многофункционального гостинично-делового комплекса по адресу ул.Вавилова, вл.64-1 разработана и утверждена. В составе многофункционального гостинично-делового комплекса предусмотрено размещение рынка площадью около 2 тыс.кв.м

4. Целесообразно учесть в проекте

5. Нецелесообразно учитывать, т.к. данная территория является памятником истории и культуры и природным комплексом

6. Целесообразно учесть в проекте

7. Строительство клинико-диагностического центра с поликлиническим отделением предусмотрено на территории 64 гор. Больницы для обслуживания взрослого населения Гагаринского района. Размещение детской поликлиники рассмотреть при подготовке реализации Плана реализации Генерального плана.

8. Целесообразно учесть в проекте

- Исключение общественного объекта нецелесообразно т.к. архитектурной композицией предложено размещение, с противоположной стороны от универмага Москва, общественного объекта включающего в себя: «одно окно», службы управы, помещения социальных служб.




34.

ОАО «Гипронииздрав»

Договор аренды земли № М-060070/0 от 21.10.96. Свидетельство о собственности здания. В связи с планируемым перспективным развитием и строительством на земельном участке по адресу: Научный проезд, д.12 административного здания высотой 24 этажа (80 метров) просим внести изменения в регламентные показатели по карте 6.2., 6.3., а конкретно показатель предельной плотности 20 – изменить на 50, предельный показатель высотности застройки 45 – изменить на 80. Исходная документация на строительство административного здания разрабатывается с 2005 года, на данный момент имеется уведомление НИиПИ Генплана о том, что строительство указанного здания учтено в территориальной схеме развития территории производственной зоны № 35 «Воронцово» с общ. пл. наземной части 26 тыс. кв.м.

Городской комиссией по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы принято решение пересмотреть в комплексе параметры застройки всей территории промзоны (ул. Профсоюзная, ул. Обручева, ул. Херсонская, ул. Наметкина) с целью уменьшения плотности.



35.

Листы записи с № 91 по № 126

Макацария Н.А.

Горелик З.Б.

Кузнецова Т.В.

Макацария А.Д.

Волова М.Л.

Панова М.А.

Кузинская И.Е.

Рощина Е.Ю.

Новикова М.С.

Куличихин А.С.

Чистозвонова В.М.

Меликян Н.В.

Рыжов Д.Е.

Рыжова М.В.

Скороточетова Н.В.

Гуткина Е.А.

Новик О.Д.

Воевенкова Н.А.

Соколова Н.Н.

Меркерт Н.Я.

Соколов А.Л.

Свешникова Е.А.

Елкина И.В.

Мгерян Г.В.

Акопов А.А.

Акопова М.А.

Акопова М.А.

Костина Н.И.

Филиппенко Т.Я.

Филиппенко Я.Н.

Зинченко Н.Н.

Зинченко А.Г.

Швари Т.А.

Лаврова Г.Г.

Васильков Н.Г.

Филиппенко Л.Я.


-Исключить строительство по ул. Вавилова, вл.48 и признать его «точкой»;

-требую взамен объекта 20-2002 внести в ПЗЗ объект «спортивная площадка»;

-требую исключить из ПЗЗ объект 10-1001 – объект общественного питания на бульваре между домами 46 и 48 по ул. Вавилова.


- Целесообразно учесть в проекте

- Целесообразно учесть в проекте

-Учитывать нецелесообразно. Размещение объекта планируется вне территории жилой застройки и объекта Природного Комплекса.




36.

Соколов А.Н.

1. Я, Соколов А.Н. против строительства шоссейной дорог вблизи и вдоль фасадов домов по ул. Перекопская, кв. 32а, к.3. 2. Строительство «народного гаража» считать целесообразным разместить в зоне застройки между 32а кварталом и 24а кварталом Новых Черёмушек. 3. А на месте предполагаемого проектом строительства «народного гаража» по ул. Цурюпы построить спортивный развлекательный оздоровительный комплекс в связи с весьма удачным размещением подъездных дорог. 4. Гаражи народные должны быть в зоне «шаговой доступности» 32а квартала.

1. Целесообразно учесть в проекте

2. Проектом планировки квартала 32А определены участки размещения многоэтажных гаражей

3. Нецелесообразно учесть, т.к. гараж требуется для обеспечения машиноместами района Черемушки

4.Проектом планировки квартала 32А определены участки размещения многоэтажных гаражей





37.

Миронова Е.А.

ООО «Современный город».

Просим внести изменения в проект ПЗЗ для обеспечения возможности строительства «народного гаража» общ. пл. 9500 кв. м. на участке 0,24 га по адресу ул. Бутлерова, вл. 17, уч. 1 в части установленной предельной плотности застройки проектом ПЗЗ (карта 6.2. и 6.3.) установлена предельная плотность застройки на территории указанного земельного участка 20 тыс. м/га для реализации проекта строительства исходного гаража на указанном земельном участке необходимо установить предельную плотность застройки 50 тыс. кв.м/га



Целесообразно учесть в проекте



38.

Гринь В.В.

Распоряжением исполкома Моссовета № 2724 от 12.10.67 был выделен ГСК 13 ЮЗАО земельный участок по адресу 6-й Загородный проезд. Распоряжением префекта от 08.04.1997 № 290-РП наши гаражи были признаны *** (162 бокса). Поскольку наши гаражи были построены до ввода в действие земельного кодекса законами сохраняется право бессрочного пользования землей. Однако нас заставляют заключить договора аренды, в то время как мы исправно платим земельный налог. Более того, на нашем месте планируется возвести многоэтажный гараж. А для того, чтобы не возмещать нам утрату гаражей нам не присваивают юридический адрес. На лицо нарушение нормы ст.218 ГК, которое является препятствием в реализации наших прав оформить гаражи в собственность.

Не относится к проекту.

Распоряжением Исполкома Московского Совета от 12.10.1967г. № 2724 ГСК №13 был отведен земельный участок площадью 0,45га по адресу: 6-й Загородный проезд для строительства полуподземного 2-х ярусного гаража мощностью 120 м/м.

По результатам инвентаризации гаражно-стояночного фонда, проведенной в январе 1994г. и утвержденной распоряжением префекта от 15.01.1996г. № 15-РП «Об оформлении существующих автостоянок по итогам инвентаризации гаражно-стояночного фонда округа на 01.01.94г. на условиях краткосрочной аренды» данный ГСК представлял собой одноэтажные боксы мощностью 212 м/м (т.е., распоряжение Исполкома не было выполнено).

В соответствии с вышеуказанным распоряжением префекта был оформлен договор аренды сроком до 21.04.1999г. земельного участка площадью 0,65га для эксплуатации 162 боксовых гаражей. Данный договор в настоящее время прекращен, земельно-правовые отношения с ГСК № 13 в установленном порядке не оформлены.

По заключению УГР ЮЗАО часть территории ГСК №13 расположена в красных линиях проектируемого проезда № 5104.

Кроме того, в соответствии с градостроительным планом развития территории района Котловка на участке по адресу: квартал 65 района Котловка, корп.16) планируется размещение капитального гаража на месте существующих автостоянок МГСА № 74, МГСА № 14, а также ГСК №13.

Учитывая, что Москомархитектурой определена дальнейшая перспектива развития рассматриваемого участка, присвоение адреса ГСК №13 не представляется возможным. Вопрос оформления боксов в собственность ГСК №13 возможно решать в судебном порядке.




39.

Королев И.Ю.

ООО «Фирма Зульфия».

Просим учесть в разрабатываемых правилах землепользования и застройки в г. Москве, что в связи с имеющимся актом разрешенного использования от 21.04.2006 № А-1647/02 и распоряжением префекта ЮЗАО от 04.12.2006г. требуется расширить функционал специализированных зон как торгово-бытовой и административно-деловой.



Целесообразно учесть в проекте частично (без административно-деловой зоны)



40.

Лагуткин А.А.

Просим вас учесть в проекте правил землепользования и застройки г. Москвы автозаправочные станции ОАО «Московской топливной компании»

Отсутствует конкретный адрес – учесть не представляется возможным



41.

Листы записи предложений с 127 по 431

Чернышев В.Б.

Симонович А.Э.

Кишалов В.Е.

Когина Н.Г.

Когина И.Н.

Меркулов Д.Н.

Сандова Р.А.

Макаров И.В.

Равиг И.Г.

Сещова Т.Б.

Бокарева М.К.

Рузеева В.Я.

Гербова В.Г.

Евстигнеев И.В.

Евстигнеева С.А.

Сокольникова О.А.

Камушер И.К.

Езерова Г.Н.

Баженова Е.С.

Киршанская О.В.

Черемин Д.Г.

Приставкина Г.К

Кудрявцева Н.Е

Бумажка А.Ю.

Иванченко А.А.

Догадкин А.А.

Смирнова А.Г.

Викторова Л.М.

Табаков Е.Н.

Бурова З.Н.

Греченко А.И.

Пономарев А.Н.

Тимофеева Е.А.

Доброхотова О.Ю.

Доманина О.Н.

Сахарова Л.Н.

Кузнецова Т.П.

Московченко И.Б.

Пушкарев Л.Н.

Пушкарева И.М.

Островский А.В.

Рускол Е.Л.

Доброхотова М.С

Башакова Л.А.

Достян И.С.

Митронолевский П.В.

Селивановская Е.А.

Белостоская С.И.

Землинский А.Х

Гигинейшвили З.Н.

Достян М.С.

Желудева Г.А.

Сахаров С.А

Побываева К.В.

Боков М.Г.

Смирнова Е.П.

Грнченко И.А.

Греченко М.В.

Ламба В.К.

Мельников С.А.

Смирнов А.П.

Патригнал С.В

Архангельский В.Г.

Архангельская Е.А.

Сладкова Т.А.

Никифоров К.В.

Чёрненькая Д.В.

Никифоров Г.К.

Смирнов С.В.

Федорова М.Е.

Фрадкин М.И.

Витовская И.В.

Кишилова С.А.

Иванов И.Д.

Кочетков А.А.

Кочетков П.А

Богачев Д.В.

Глаголев М.К.

Нейман А.М.

Митрополевская Т.В.

Кочина Н.Г.

Баренблатт Г.И.

Щербина-Самойлова М.Б.

Мкртчян Г.С.

Битазов О.Р.

Гречко С.И.

Кнорре В.Г.

Зонн И.А.

Шидловская Н.В.

Шапкина И.А.

Макарова И.В.

Бахтина И.П.

Маркова О.Г.

Гузеев С.В.

Мельникова Г.М.

Болобова А.В.

Рещикова Т.Н.

Адоян Е.А.

Ольмирина С.В.

Балакина Л.М.

Шапкин А.П.

Богачева Е.В.

Сушко Г.В.

Курбатов М.Б.

Земская И.П.

Сушко С.В.

Равич И.Г.

Каначеева Ю.В.

Дворкин В.И.

Калиновская С.П.

Кондратьева Н.Б.

Бунова С.Ю.

Кузнецова Е.Е.

Замсохова Л.И.

Гусева З.М.

Трацевский Д.В.

Трацевская Я.В.

Смирнова Т.Р.

Свиступов А.А.

Тюпаев А.П.

Теленкова Р.В.

Куликова Г.Б.

Кишилова С.А.

Баренблатт Г.И.

Щербаков Д.Е.

Борисов А.А.

Канцеров П.Г.

Чегодаев М.А.

Эдемский С.В.

Рожновская И.С.

Кочеткова Т.С.

Бадмаева З.И.

Зонн А.И.

Шипулина А.Ф.

Гречко С.И.

Присялева Т.А.

Петросян В.С.

Федоров А.В.

Крымов М.Д.

Петросян И.В.

Курбатова Л.А.

Беленькая Б.Н.

Воронина Т.Б.

Воронин Д.Г.

Родионова Е.И.

Кувалева Т.Е.

Побывалов В.С.

Кувалева Е.Б.

Федорова С.М.

Ельницкая Л.М.

Капитонов С.В.

Кулинкович И.Н.

Ельницкий А.Л.

Осико М.А.

Осико М.А.

Осико Л.Н.

Осико Л.Н.

Маткин М.Н.

Дворкин В.В.

Дорохина Е.М.

Яковлев Н.С.

Попова И.А.

Каланиров Г.Р.

Егоров А.А.

Кудрявцев Е.М.

Смирнова Ю.В.

Григорьева М.И.

Григорьева Н.Н.

Пушкарева Н.Л.

Шарова В.В.

Шаров Б.Н.

Короленко Л.И.

Стукалина Э.Н.

Горбунова Ю.В.

Рожанская Н.И.

Магомадов Р.М.

Печникова Н.А.

Капралова Л.Б.

Васильева И.В.

Тюпаева О.А.

Горбенко Г.Н.

Тюнин С.П.

Великанова М.Д.

Пумпянская М.Г.

Пумпянская М.Г.

Стриганова Б.Р.

Запрометова О. М.

Рещикова Е.В.

Малиновская О.В.

Кишплов В.Е.

Смирнова О.Н.

Авиуль Т.В.

Шапардин В.В.

Войцик А.А.

Ахутина Н.С.

Докукина Е.С.

Гигулич Е.В.

Лейбина Н.В.

Шарова М.Б.

Насиров И.Р.

Власов А.К.

Нюберг И.Н.

Горшков А.Г.

Чикивини Т.С.

Уломов И.В.

Уломов В.И.

Уломова Н.В.

Шеффер М.В.

Борукаев Г.Ч.

Котарко Я.Н.

Миртова Д.А.

Миртов С.Б.

Миртова Е.Г.

Миртов И.С.

Филиппов А.Г.

Филиппова А.А.

Филиппова Е.А.

Шапалин Д.Б.

Филитчова Е.Р.

Шелепов Б.К.

Зажигин В.С.

Хомубова Е.Г.

Григорьев Н.А.

Коначану Н.К.

Быкасова Л.И.

Бессонов А.П.

Тодаев Б.Н.

Николаева Н.В.

Бокова М.Б.

Свиридова И.В.

Свиридова И.А.

Смирина Э.М.

Чегодаева М.А.

Гайрр М.А.

Тумановский А.Г.

Каламкаров М.Р.

Кулагина М.П.

Разбегина Е.Г.

Фугзан М.М.

Читадзе Н.А.

Инвадзе Н.А.

Цивадзе А.Ю.

Иванченко А.А.

Цивадце Г.А.

Шумилин К.С.

Сопозовников В.И.

Шумилин. Д.К.

Мирамакова В.И.

Боков Г.Ш.

Приставкин А.В.

Леонова А.Г.

Смирнов Г.К.

Власова Л.В.

Власов К.Н.

Горбунов Д.Н.

Молоствова М.В.

Гриненко С.И.

Мустафина И.Б.

Фолманис А.Г.

Чугрова Е.Н.

Шеллов А.С.

Рубекова С.А.

Травкина Н.В.

Денисова Е.А.

Рыжова Л.В.

Филиппова Т.В.

Мирбадалева А.С.

Бунеев Н.А.

Баехин В.М.

Кислякова Н.Г.

Якунина Н.А.

Федорова Е.Е.

Елфимова М.А.

Лихтер Ю.А.

Сморгунова А.Б.

Тулькина М.К.

Филимонова Д.С.

Петрова Е.Д.

Лапицкая А.С.

Молоствов В.В.

Чижинова Л.Н.

Борискина Н.Г.

Рыбалова Ю.Г.

Пелевин А.В.

Гуфс Т.В.

Кочеткова Л.И.

Лашицкая Т.С.

Митрофанов И.К.

Родинин А.А.

Евтехова А.В.

Саидова Р.А.

Лебедева И.Н.

Помошникова Н.А.

Власова О.Н.

Левченко М.Т.

Тулупова М.Ю.

Глоголева В.К.

Глоголева Н.А.

Седенко Д.М.

Лыткина Г.В.

Лавриневская Л.С.

Попов А.Г.

Л.Е.


Иванов Д.А.

Ефимова Т.Ю.

Ламбина В.А.


- исключить строительство по Вавилова, вл.48

- исключить строительство гостиницы и офисов на месте Черемушкинского рынка и сохранить рынок

-предусмотреть строительство ФОК с бассейном на ул. Фотиевой за школой №1265 и лицеем «2 школа»

-предусмотреть строительство ФОК на ул. Коперника между цирком и муз.театром им. Н.Сац

-у метро «Университет» снести все постройки и соорудить сквер-территорию общего пользования

-предусмотреть строительство детской и взрослой районных поликлиник в Гагаринском районе

-исключить строительство объектов общественного питания на пл.Тамма и рядом с универмагом «Москва»

-исключить строительство по ул. Вавилова, вл.48 и признать его «точкой»

-требую взамен объекта 20-2002 внести в ПЗЗ объект «спортивная площадка»

-требую исключить из ПЗЗ объект 10-1001 – объект общественного питания на бульваре между домами 46 и 48 по ул. Вавилова.




- Целесообразно учесть в проекте

- Сельскохозяйственный рынок будет сохранен до начала строительства нового градостроительного комплекса. Градостроительная документация на строительство многофункционального гостинично-делового комплекса по адресу ул.Вавилова, вл.64-1 разработана и утверждена. В составе многофункционального гостинично-делового комплекса предусмотрено размещение рынка площадью около 2 тыс.кв.м

- Целесообразно учесть в проекте

- Нецелесообразно учитывать, т.к. данная территория является памятником истории и культуры и природным комплексом

- Целесообразно учесть в проекте

- Строительство клинико-диагностического центра с поликлиническим отделением предусмотрено на территории 64 гор. Больницы для обслуживания взрослого населения Гагаринского района. Размещение детской поликлиники рассмотреть при подготовке реализации Плана реализации Генерального плана.

- Целесообразно учесть в проекте(пл. Тамма)

- Исключение общественного объекта нецелесообразно т.к. архитектурной композицией предложено размещение, с противоположной стороны от универмага Москва, общественного объекта включающего в себя: «одно окно», службы управы, помещения социальных служб.

- Учитывать нецелесообразно. Размещение объекта планируется вне территории жилой застройки и объекта Природного Комплекса.





42.

Комов Ю.Н.


ООО «Арес Холдинг».

1. АРИ №А-6486/03 от 31.10.08 Рег. № 3.1.22.007892 от 26.12.08. 2. Заключение глав АПУ 12-07-1582/6. 3. Протокол преф. ЮЗАО 312. от 30.11.06. 4. Протокол окр. комиссии о предост. зем. уч-ков № 21 от 08.06.06. ЮЗАО 331 Т6458/6-1-1. 6. ТУ ДЗР ЮЗАО 33/1-Т6/146/8. 7. Заключение Москтеплосет. компании МТК 06/1792 от 07.07.08. 8. Закл. ОПС п 3530-08 от 16.07.08. 9. Закл. регл. комис. арх. совета 18А от 17.06.08. 10. Закл. Департ. природопольз. 06-28-34-54/8 от 05.06.08. Просим внести в правила землепользования и застройки г. Москвы объект общественного питания «Народный ресторан» по адресу: Профсоюзная ул. вл.61. Просим учесть разработанные предпроектные материалы, геодезических работ и согласования с держателями сетей и коммуникаций.



Нецелесообразно учитывать, т.к. размещение объекта не противоречит функциональному назначению территории



43.

Першина Н.В.

ООО «Производственная фирма «Макет».

РП № 1529-РП от 13.07.2009г. Просим учесть разработанные материалы по строительству многофункционального комплекса на пересечении Новоясеневского проспекта и ул. Голубинская с улицами Ясногорская, Тарусская для внесения изменения в ПЗЗ по указанной территории (изменить индексы градостроительных регламентов и предусмотреть возможность размещения на земельных участках, предполагаемых к застройке, офисов, апартаментов, гостиниц, объектов торговли и транспортной инфраструктуры). В настоящее время в соответствии с РПМ от 13 июля 2009г. №1529-РП выполняется работа по подготовке тех. задания и заключению договора с НИиПИ Генплана г. Москвы на разработку проекта планировки выше указанных территорий.



Целесообразно учесть в проекте



44.

Першина Н.В.

ООО «Производственная фирма «Макет».

РП № 1529-РП от 13.07.2009г. Просим учесть разработанные материалы по строительству многофункционального комплекса на пересечении Новоясеневского проспекта и ул. Голубинская с улицами Ясногорская, Тарусская для внесения изменения в ПЗЗ по указанной территории (изменить индексы градостроительных регламентов и предусмотреть возможность размещения на земельных участках, предполагаемых к застройке, офисов, апартаментов, гостиниц, объектов торговли и транспортной инфраструктуры). В настоящее время в соответствии с РПМ от 13 июля 2009г. №1529-РП выполняется работа по подготовке тех. задания и заключению договора с НИиПИ Генплана г. Москвы на разработку проекта планировки выше указанных территорий, предполагаемых к застройке, офисов, апартаментов, гостиниц, объектов торговли и транспортной инфраструктуры). В настоящее время в соответствии с РПМ от 13 июля 2009г. №1529-РП выполняется работа по подготовке тех. задания и заключению договора с НИиПИ Генплана г.Москвы на разработку проекта планировки выше указанных территорий.



Целесообразно учесть в проекте



45.

Шевченко М.В.


ЗАО «ТРАНС КАРЬЕР».

Возражаю против включения в ПЗЗ проекта строительства «Инновационно-промышленного комплекса» по адресу: ул. Карьер 2а стр.3 с заявленными ТЭПами: S уч.=4752,4 м2, S застройки = 2697 м2, S общая застройки = 24842 м2, ввиду того, что плотность застройки данного проекта составляет ориентировочно 50 000 м2/га., что сильно превышает заявленную по проекту ПЗЗ; на данную площадь (зону) = 15 000 м2/га., а также ввиду отсутствия выделенной площади под озеленение и благоустройство, что несомненно затруднит процесс согласования проекта планировки территории южной части Промзоны №3 «Донские улицы» в согласующих органах, в частности, в Департаменте Природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы.



Нецелесообразно учитывать. Параметры проектируемой застройки будут определены проектом планировки п/з «Донские улицы»



46.

Гуторов Д.В.

Свидетельство о регистрации прав собственности 77 АЖ 594077 от 22.05.08г. АРИ № А-2881/3 рег. № 3.1.22.007018 от 11.08.08г. договор аренды земли М-06508111 кад. н. зем. уч. 770601004098. Прошу внести в план землепользования и застройки торговый объект по адресу Ломоносовский пр., д. 19А в подзону 10-1004, соответствующую функциональному назначению. В целях предания современного эстетического архитектурного облика существующему зданию торгового назначения и расширения ассортимента и качества предоставляемых услуг обеспечить в 2010-2011гг. выполнение реконструктивных работ по фасадам с возможностью надстройки. Существующий торговый комплекс (св-во собственности 77АЖ594077 от 22.05.09г.) ориентирован на товары повседневного спроса и уже более 15 лет пользуется заслуженной популярностью жителей микрорайон.

Нецелесообразно учитывать, т.к. существующий объект не противоречит функциональному назначению территории



47.

Горошков А.Б.

Жители района категорически против строительства ФОКа по адресу: г.Москва ул. Цюрупы владение 7, на месте двух детских и многофункциональной спортивной площадок и вырубки многолетних деревьев.

Земельный участок, планируемый под размещение ФОК включен в состав жилой зоны. В дальнейшем вопрос возможности строительства будет рассмотрен на публичных слушаниях.



48.

Литвин О.П.

Распоряжение префекта №1336-РП от 6 августа 2007г. «об утверждении итогов конкурса» ООО «Энитель». Прошу учесть в ПЗЗ размещение социально значимого объекта, шаговой доступности; магазин с моечным постом по адресу: ул. Ак. Опарина, вл.4 с индексом (1004), с показателями Sуч.=0,04 га; общая площадь- 220 м2. Как социально значимый и необходимый для жителей района.

Учесть не представляется возможным, т.к. участок находится в границах улично-дорожной сети

Академический район



1.

Николаев А.С.

Провести публичные слушания проекта и внести предложение по изменению в ПЗЗ коэффициента предельной плотности застройки участка Московского государственного горного университета (МГГУ) в сторону увеличения (с 40 до 86) для реализации проекта реконструкции общежитий МГГУ с дальнейшей разработкой разрешительной документации.

Подготовлен необходимый пакет документации с положительными Нецелесообразно учитывать. Рабочей группой при Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы принято решение сохранения параметров по существующей застройке

заключениями:


  1. НИиПИ Генплана по транспортному обеспечению (25/9740 от 15.04.09г.).

  2. Визуально-ландшафтных исследований ГУП «ИТЦ МКА» № 59-9-07 от 15.03.2007г.

Регламентной комиссии МКА от 13.03.09г. (протокол № 7).

Нецелесообразно учитывать. Рабочей группой при Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы принято решение сохранения параметров по существующей застройке



2.

Губанов В.В.

Прошу включить в проект правил землепользования и застройки квартал 1-1А размещение административного здания ОАО «Эталонбанк» по адресу: ул. Профсоюзная, д. 8 со следующими показателями:

  1. Площадь земельного участка 0,15 га вместо оформленной по договору долгосрочной аренды 0,05 га.

  2. Площадь застройки 1436 кв. м.

  3. Общая площадь 19526 кв. м

Новое градообоснование находится в стадии разработки в ТППМ ЮЗАО.

Нецелесообразно учитывать. Предельно допустимые параметры на данную территорию установлены в соответствии с утвержденным градостроительным обоснованием кв. 1-1А Академического района.



3.

Коробков А.А.


ООО «Транскарьер».

Прошу включить в Проект правил землепользования застройки промзоны «Донские улицы» проект строительства «Инновационно-промышленного комплекса» по адресу: г. Москва, ул. Карьер, д. 2А. Строительная площадка со следующими технико-экономическими показателями:

S участка = 4752,4 м²

S застройки = 2697 м²

S общ. = 24842 м²

S производственные = 9800 м²

S складские = 1834 м²

S офисные = 4000 м²

Парковка на 156 машиномест.

Проект учтён и подтверждён проектом планировки промзоны «Донские улицы», разрабатываемым НИиПИ Генплана г. Москвы, согласован с УГР ЮЗАО г. Москвы и префектурой ЮЗАО г. Москвы



Целесообразно учесть в проекте



4.

Вахмистров В.В.


ООО «Новая топливная компания» (АЗС), пр-т 60-летия Октября, д. 16А.

В связи с реконструкцией квартала 10С и будущим строительством автодорожной развязки через пр-т 60-летия Октября предусмотреть выделение компенсационного земельного участка на углу развязки пр-та 60-летия Октября до границы местного проезда к ООО «Моксик» с присвоением самостоятельного кадастрового номера.



Нецелесообразно учитывать. В соответвии с действующим законодательством выделение компенсационных участков не предусмотрено.



5.

Жигалин А.В.


ООО «Российский красный крест».

Прошу включить в проект правил землепользования застройки Академического района квартала 8С проект реконструкции и нового строительства здания «Российского красного креста» общей площадью 21760 м², в т.ч.:

- 4820 м² - реконструкция здания;

- 16940 м² - новое строительство.

А также изменить вид территориальной зоны участка по адресу: Черёмушкинский пр-д, д. 5 на зону торгово-бытовых объектов под размещение апартаментов – индекс территориальной зоны 10-1004.

На настоящий момент разработан градостроительный расчёт, получены согласования УГР ЮЗАО, префектуры ЮЗАО, управы Академического района, а также НИиПИ генплана при включении в проект застройки.



Вопрос требует дополнительной проработки.



6.

Просвиркина Л.Р.


ЗАО «Новые Черемушки».

Прошу включить в проект правил землепользования застройки объект по адресу: Нахимовский пр-т, вл.36 ЮЗАО, многофункциональный комплекс.

В соответствии с градостроительным обоснованием:

- индекс 10-1000;

- высота 74,8 м;

- плотность 44,2 тыс.м² / га.



Целесообразно учесть. Предельно допустимые параметры на территорию расположенную по адресу: Нахимовский просп. 36 установлены с учетом перспективного развития территории. Развитие территории возможно в границах оформленного договора аренды.



7.

Маевский Б.В.

НИИТАГ РААСН.

Представленные ООО «Мир финансов» земельные участки Р1, Р2, Р3, Р4 необходимо объединить вместе с ликвидацией между ними проездов общего пользования.

В границах объединенного выделенного в границах договора земельного участка для возможности более эффективного использования инвестиционных вложений при строительстве административно-складского комплекса (что не противоречит индексу 32-130) необходимо внести следующие изменения в показатель карт 6.3 и 6.2 в границах объединенного земельного участка.

По карте 6.2: увеличить предельную плотность застройки до 25 тыс. м²/га (сейчас 11).

По карте 6.3: увеличить максимальную высоту застройки до 35 метров (сейчас 15).

Проезды общего пользования между земельными участками целесообразно и необходимо включить в общую площадь объединенного участка дополнительно, т.к. они не имеют для других инвесторов инвестиционной привлекательности.



Целесообразно учесть в проекте



8.

Захаркин С.А.

ООО «Фарма-Вита» в соответствии с распоряжением и утверждением конкурса на размещение магазина шаговой доступности по адресу: ул. Профсоюзная, вл. 19, в настоящее время разработан и согласован комплект градостроительной документации на строительство торгово-бытового комплекса. Просим включить данный объект площадью около 600 м2 в ППЗ.

Целесообразно учесть в проекте




9.

Ольшевский А.В.

1. На наш вопрос о межевании квартала 11 района Академический представитель ТППМ ЮЗАО ГЛАВ АПУ пояснила, что существует согласованный и утверждённый проект межевания квартала 11. Нам неизвестно, где и когда, в каком средстве массовой информации публиковался этот план межевания, где и когда он прошёл общественное слушание, кем организовывался, и когда проходила встреча с жителями, кто от управы принимал участие, где публиковалось объявление о проведении встречи с жителями о проведении межевания (в каком средстве массовой информации). Просим, требуем публично опубликовать и ознакомить жителей 11-го квартала с утверждённым планом межевания, который жители до сих пор не знают. Почему его нет на экспозиции? Из представленных планов геоподосновы неясно, существует ли наш придомовой стадион, и что с ним будет? Представитель ГЛАВ АПУ поясняет, что это лишь план на примерно 5-7 лет.

- Проект межевания квартала 11 района Академический разработан согласован распоряжением Департамента земельных ресурсов от 15.01.2009г. №36.

- для ознакомления с материалами проекта межевания необходимо обратиться в Департамент земельных ресурсов.

- Представленные на публичные слушания материалы соответствуют требованиям федерального, регионального законодательства к составу, содержанию, порядку подготовки, согласования и утверждения документов территориального планирования и градостроительного зонирования г. Москвы




10.

Данилкина Т.Б.



ЗАО «Транскарьер».

Просим включить в Правила землепользования и застройки г. Москвы проект строительства многофункционального комплекса по адресу: ул. Карьер, вл. 2. Просим Вас также изменить индекс функционального зонирования на 1000-смешанный, а не 1001, т.к. кроме административно-деловой составляющей в комплексе будут другие, не предназначенные для обслуживания делового комплекса составляющие.



Целесообразно учесть в проекте



11.

Нивченко М.В.

ЗАО «Транскарьер».

Возражаю против включения в ПЗЗ проект строительства «Инновационно-промышленного комплекса» по адресу: ул. Карьер, д. 2А, стр. 3 (запись в журнале № 3) с указанными ТЭПами, ввиду того, что в этом случае плотность застройки составит около 50000 м² /га, при том, что в ПЗЗ указано 15000 м² /га, что в последующем сможет затруднить согласование проекта планировки территории промзоны № 3 «Донские улицы», а также ввиду того, что данный проект не предусматривает выделение территории под озеленение и благоустройство.



Нецелесообразно учитывать, т.к. данное строительство планируется в рамках разработанного проекта планировки, в настоящее время проект находится на внешних согласованиях в установленном порядке

Гагаринский район



1.

Кн.1


Михеев В.И.


С 1996г. на нашем земельном участке (по плану БТИ) существует незаконное строительство (на месте вырубленной рощи), последние два года органы местного самоуправления заключили с владельцами самостроя договор аренды. Жильцы нашего дома требуют снести павильон и восстановить вырубленную рощицу.

Отсутствует конкретный адрес. Учесть не представляется возможным




2.

Кн.1


Комарова С.А.


Прекратить всякие подготовительные работы по «точечной» застройки территории домов 7-13 по ул.Косыгина. По СНиП там строительство не положено.

Нецелесообразно учитывать. На данный объект градостроительная документация разработана и утверждена.



4.

Кн.1


Финогенова Н.А.

Экспозиция абсолютно формальная. Карта не дает четкой информации о вероятной реконструкции зданий, новом строительстве этажности и площади зданий, а также прилегающих территорий. Правительству Москвы перенести обсуждение проекта Генерального плана города Москвы на середину сентября.

- Представленные на публичные слушания материалы соответствуют требованиям федерального, регионального законодательства к составу, содержанию, порядку подготовки, согласования и утверждения документов территориального планирования и градостроительного зонирования города Москвы

- Публичные слушания по проектам актуализированного Генерального плана г.Москвы на период до 2025г. и Правил землепользования и застройки проведены в соответствии с нормами и сроками, установленными ст. 68 Градостроительного кодекса г.Москвы, постановлением Правительства Москвы от 30.12.2008г. №1258-ПП «О порядке организации и проведения публичных слушаний при осуществлении градостроительной деятельности в городе Москве».

Материалы проектов актуализированного Генерального плана г.Москвы на период до 2025г. и Правил землепользования и застройки в электронном виде представлены на сайте Москомархитектуры: www.mka.ru, доступны для ознакомления с любого персонального компьютера.

Аннотации к обсуждаемым проектам имелись в наличии в местах проведения экспозиций.

Материалы проектов и этапы проведения публичных слушаний широко освещались в выпусках окружной газеты «За Калужской Заставой» и районных СМИ.

Сюжеты на тему публичных слушаний демонстрировались в выпусках информационной программы «Новости Юго-Запада» на телеканале «Юго-Запад».

Было организовано проведение телевизионных эфиров, в которых руководители администрации округа и районов, депутаты Московской городской Думы в прямом эфире обсуждали Генеральный план развития территории Москвы до 2025 года.




5.

Кн.1


Морева Л.Г.


1) Ленинский просп., д.45, корп.2 - в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 16.12.2003г. №1053-ПП планируется реконструкция существующей АТС и строительство административного здания с подземной автостоянкой и зданием АТС по адресу: Ленинский просп., д.45, корп.2. Технико-экономические показатели нового строительства одобрены Москомархитектурой на рабочем рассмотрении у главного архитектора. Существующее здание АТС находиться в собственности ОАО МГТС, на земельный участок оформлен долгосрочный договор аренды . ОАО «Московская городская телефонная компания» просит учесть новое строительство по указанному адресу в Правилах застройки. 2) ул.Фотиевой, д.5- в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 16.12.2003г. №1053-ПП планируется реконструкция существующей АТС и строительство нового здания по ул.Фотиевой, д.5 апарт-отеля и здания АТС. Технико-экономические показатели нового строительства одобрены Москомархитектурой на рабочем рассмотрении у главного архитектора. Существующее здание АТС находиться в собственности ОАО МГТС, на земельный участок оформлен долгосрочный договор аренды . ОАО «Московская городская телефонная компания» просит учесть новое строительство по указанному адресу в Правилах застройки. 3) ул.Вавилова, д.68- в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 16.12.2003г. №1053-ПП планируется реконструкция существующей АТС и строительство административного здания и здания АТС на земельном участке по адресу: ул.Вавилова, д.68. Технико-экономические показатели нового строительства одобрены Москомархитектурой на рабочем рассмотрении у главного архитектора. Существующее здание АТС находиться в собственности ОАО МГТС, на земельный участок оформлен долгосрочный договор аренды . ОАО «Московская городская телефонная компания» просит учесть новое строительство по указанному адресу в Правилах застройки.

1.Нецелесообразно учитывать, в связи с размещением объекта в жилой застройке.

2. - Нецелесообразно учитывать, в связи с размещением объекта в жилой застройке.

3. - Нецелесообразно учитывать, в связи с размещением объекта в жилой застройке.




6.

Кн.1


Касаткина О.В.

Получила консультацию по застройке, прилегающего к домам №№ 7,11 по ул. Косыгина, участка. Вызывает сомнение и тревогу близость расположения (около 40 м!) стройки к жилым домам. Остался непонятным вопрос, где планируется дорога, обеспечивающая стройку? Прошу пригласить меня на публичные слушания.

Дорога проходит в границах земельного участка оформленного договором долгосрочной аренды РАН



7.

Кн.1


Гиппиус Н.А.

У меня предложение: сохранить на застроенной площадь у выхода м. Университет. Вызывает большое беспокойство индекс по высотности 22 и плотность 62 на карте границ ПЗЗ.

Целесообразно учесть в проекте



1.

Кн.2


Абалкина И.Л.


1.Ограничить высотность зоны развития по адресу: ул.Косыгина вл.2 30 метрами.

2. Ограничить высотность зоны функционального использования по адресу: Косыгина вл.4-6 15 метрами и установить предельную плотность застройки 10 тыс. кв.м/га.

3.Исключить объект по адресу: ул.Косыгина вл.7/2-13 из правил землепользования и застройки в связи с отзывом АРИ Москомархитектурой 08.08.2007 г., представлением прокуратуры г.Москвы, признанием данного объекта точечным (протокол МВК №3, сентябрь 2007 г.), отсутствием градостроительной документации, утвержденной в установленном порядке.

4.Ограничить высотность участка по адресу: Ленинский пр., 34а 15 метрами и установить предельную плотность застройки 4 тыс. кв.м/га.

5.Для квартала 29 Гагаринского района ЮЗАО установить высотность 35 метров.

6.Исключить зоны административно-деловых объектов на пл.Гагарина рядом с домами 34 и 41 по Ленинскому проспекту из Правил землепользования и застройки.

7.Исключить объект 10-1000 рядом с универмагом Москва из Правил землепользования и застройки в связи с возражениями жителей.

8.Установить высотность для Дворца детского(юношеского) творчества 15 метров.

9.Установить плотность для участка по улице Фотиевой вл.4, 25 тыс. кв.м/га.

10.Исключить из Правил землепользования и застройки объект по ул.Вавилова 48, в связи с признанием точечным.



1. Целесообразно учесть в проекте

2. Целесообразно учесть в проекте параметр высоты – 25 метров, плотность застройки – 5 тыс.м. кв. /га

3.Территория жилого дома по адресу: Косыгина вл. 7/2-13 включен в состав жилой территории

4. Нецелесообразно учитывать. Территория по функциональному назначению является учебно-воспитательным. Предельно допустимые параметры установлены с учетом развития учебно-воспитательной функции.

5.Целесообразно учесть в проекте параметр высоты застройки – 40 метров

6. Целесообразно учесть в проекте

7. Исключение общественного объекта нецелесообразно т.к. архитектурной композицией предложено размещение, с противоположной стороны от универмага Москва, общественного объекта включающего в себя: «одно окно», службы управы, помещения социальных служб.

8. Целесообразно учесть в проекте параметр высоты застройки – 25 метров

9.Нецелесообразно учитывать. На данный объект разработана и утверждена градостроительная документация.

10.Целесообразно учесть в проекте







2.

Кн.2


Смирнов О.В.

ООО «Строй Снаб».

В соответствии с заключенным ЦБ РАН инвестиционным контрактом были проведены предпроектные работы прошедшие регламент Москомархитектуры (протокол № 25 от 04.09.06г.) инвестиционный контракт № 11-2004 0т 27.12.2004г. по реконструкции существующих зданий поликлиники и строительству многофункционального жилого комплекса по адресу: ул. Фотиевой, вл.10, стр.1,2,3,4, вл.12, корп.3. Просим Вас учесть в Правилах землепользования и застройки следующие параметры комплекса: -218447 кв.м (общая площадь), -161647 кв.м (наземная площадь). Вид территориальной зоны 21-200; Предельная плотность застройки 35000 кв.м на 1 га; Предельная высотность - 75м.



Нецелесообразно учитывать, в связи с невозможностью обеспечения жилого комплекса объектами социального назначения



3.

Кн.2


Кривцова Е.И.

В соответствии с инженерно-геологическим заключением отдела мониторинга геологических процессов «Геоцентр-Москва» от 2004 г., участок «Воробьевых гор от метромоста до бывшей Андреевской богадельни является опасным в отношении развития оползневых явлений всех типов. Не рекомендуется при дальнейшем проектировании освоения данной части склона размещать капитальные здания и сооружения в ее пределах.

В соответствии с проектом ПЗЗ на бровке склона Воробьевых гор вдоль ул. Косыгина, в частности на территории памятника садово-парковой архитектуры «Мамонова дача» установлена высотность 35м. На сегодняшний день на указанной территории размещаются постройки высотой не более 15м.

Во избежание техногенной катастрофы и предотвращения активизации оползневых процессов, а также в целях недопущения нового строительства на территории «Мамоновой дачи» требуем установить предельную высотность в соответствии с факт.высотностью зданий на сегодняшний день, т.е.не более 15м. А также на территории памятника садово-парковой архитектуры указать высотность ноль.

2. В соответствии с геологическим заключением участок склона на Воробьевых гор от бывшей Андреевской богадельни до моста окружной железной дороги – «по природным и техногенным условиям склон является потенциально опасным к развитию оползневых процессов. При дальнейшем проектировании освоения данной части склона не рекомендуется размещать капитальные здания и сооружения в ее пределах. Однако в проекте ПЗЗ высотность рядом со зданием Президиума РАН на ул. Косыгина высотность = 100м. Сейчас на указанной территории размещается 8-этажное здание. Просим указать для указанной территории высотность 25м (8эт. Х3м).

3. Считаем недопустимой перепланировку площади Гагарина. Отечественная космонавтика – гордость страны смысловой доминантой площади является стела Гагарина. Стела возвышается над окружающей застройкой. Если на территории площади установить высотность 100м, то архитектурно-смысловая целостность будет нарушена. Будет унижен подвиг отечественной космонавтики. Такое отношение к застройке на площади не допустимо, поскольку на сегодняшний день она играет важную роль в патриотическом воспитании подрастающего поколения.

Требуем установить высотность площади 25м (по фактич.высоте зданий на сегодняшний день). Кроме того, застройка площади может повлиять на активизацию оползневых процессов на склоне Воробьевых гор, что недопустимо.

4. В проекте ПЗЗ высотность на территории Дворца пионеров установлен равной 100м. Но в соответствии с ППМ №38 от 19.01.99 на территории парка Дворца творчества установлен 2 режим регулирования градостроительной деятельности.

Кроме того, строительство на бровке склона рядом с метромостом может привести к катастрофическим подвижкам всего массива Воробьевых гор, а также УК обрушению метромоста.

Вызывает вопрос целесообразность строительства для детей 100м небоскребов. Считаем необходимым установить на территории Дворца пионеров высотность 15м, с вычленением природных территорий в высотностью ноль метров.

PS Геологическое заключение взято из письма «Геоцентр-Москва» в адрес НИиПИ Генплана исх. 24.0504 №02/293



- Целесообразно учесть в проекте

- Целесообразно учесть в проекте с параметром высоты зоны – 25 метров

2. Целесообразно учесть в проекте параметр высоты – 2 метров, плотность застройки – 11 тыс.м. кв. /га

3 Целесообразно учесть в проекте с параметром высоты зоны – 25 метров, 35 метров

4. Целесообразно учесть в проекте с параметром высоты зоны – 25 метров.




8.

Кн.1


Влодавец О.В.

На территории разработан проект проектом межевания территории во дворе дома 48 по ул. Вавилова выделен участок для предполагаемого строительства дома. Запроектированные объемы многократно превышают придомовую территорию, что делает строительство указанного объекта опасным для жизни людей, проживающих в доме 48 по ул. Вавилова. Мы категорически против подобной точечной застройки, уничтожения деревьев и рейдерских методов в освоении территории.

Целесообразно учесть в проекте



4.

Кн.2


Осипов И.В.

В связи с несовпадением границ в Правилах землепользования и застройки фактическим границам участка, активными возражениями жителей, многочисленными обещаниями властей Москвы прошу исключить объект по ул.Косыгина, вл. 7/2-13 из Правил землепользования и застройки г.Москвы. Прошу отменить аренду 1,3 га дворовой территории, проезжей части улицы и бульвара.

- Территория жилого дома по адресу: Косыгина вл. 7/2-13 включена в состав жилой зоны

-Решение данного вопроса возможно после утверждения откорректированного проекта межевания квартала 25-26 района Гагаринский.






5.

Кн.2


Чигринец М.П.

Исключить объект по улице Косыгина, вл.7/2-13, из Правил землепользования и застройки г.Москвы в связи с несовпадением границ в Правилах землепользования и застройки г.Москвы фактическим границам участка, возражениями жителей, обещаниями властей Москвы отменить аренду 1,3 га дворовой территории проезжей части улицы и бульвара после обращения.

- Территория жилого дома по адресу: Косыгина вл. 7/2-13 включена в состав жилой зоны

-Решение данного вопроса возможно после утверждения откорректированного проекта межевания квартала 25-26 района Гагаринский.






6.

Кн.2


Мархинина И.В.

Категорически возражаю против генплана, уродующего Москву. Против высотных зданий во дворе старой застройки и по периметру Москвы. Против того как осуществляется строительство в городе Москве: сначала стройка, а потом может быть будут документы, разрешающие эту стройку, а уж о геологических исследованиях, кажется вовсе забывают. Ненужное это дело. Бурить скважины 5метровым буром- это новшество для строительства высоких (10 этажных зданий) с подземными автостоянками. А потом удивляемся, почему рухнули крыши и т.д.

Не определена суть вопроса. Учесть не представляется возможным.




7.

Кн.2


Ельницкий А.Л.

Категорически возражаю против строительства нового жилого дома по адресу: ул.Вавилова, д.48(между жилым домом и территорией академии Нефти и Газа, на месте двух спортивных площадок). Указанное строительство значительно ухудшает условия проживания в существующем жилом доме по ул.Вавилова, д.48. 1. Территории под строительство явно недостаточно. Таким образом, строительство нового дома предполагается за счет территории существующего. 2. Проектируемый дом располагается вплотную к существующему, с минимальным разрывом. 3. Проезд автомашин к новому дому и подземному гаражу будет осуществляться через территорию дома 48 и дома 4 по ул. Дмитрия Ульянова. 4. В условиях крайней затесненности участка проектируемый дом не может быть обеспечен детскими площадками и озеленением. 5. На отведенном участке крайне не благоприятные геологические условия, что делает опасным проведение строительных работ. Прошу пересмотреть решение об отводе данного участка под строительство и выделить застройщику для строительства жилого дома иную территорию.

Целесообразно учесть в проекте



9.

Кн.1


Дымченко И.В.

Исключить по ул. Косыгина вл.7/2-13 из ПЗЗ в связи с несовпадением границ в ПЗЗ фактическим границам участка, с возражениями зрителей, обещаниями властей Москвы отменить аренду 1,3га дворовой территории, проезжей части улицы и бульвара после обращения к В.В. Путину.

- Территория жилого дома по адресу: Косыгина вл. 7/2-13 включена в состав жилой зоны

-Решение данного вопроса возможно после утверждения откорректированного проекта межевания квартала 25-26 района Гагаринский.






10.

Кн.1


Ельницкая Л.М.

Во дворе дома по ул.Вавилова, д.48 за счет жильцов кооператива ЖСК РАН была построена детская площадка, где летом была баскетбольная площадка, а зимой заливной каток. Было установлено освещение катка вечером и к Новому году устраивалась елка. Дети из домов по адресу: ул. Дмитрия Ульянова д.4 к.1-3 и ул.Вавилова д.48 могли заниматься спортом. Вокруг площадок была прекрасная зона с многолетними деревьями высотой 7-8 этажный дом. К сожалению, все это в прошлом. В этом году объявленным президентом Д.А. Медведевым «годом семьи» коррумпированные московские чиновники дали разрешение на уничтожение 70 деревьев и детской площадки, хотя в данном микрорайоне детям негде заниматься спортом. 29.07.2009г. через территорию университета нефти и газа был совершен рейдерский захват площадки и за 2 дня вырубили все зеленые насаждения, уничтожили хоккейные ворота, и баскетбольные щиты. Объявление о том кто заказал и производит строительство многоэтажного дома было вывешено точно в день захвата и повещено за 2-мя рядами мелкой решетки так что прочитать название, адрес и телефоны строительных организаций и заказчиков не предоставляется возможным. Приехавшие по звонкам жильцов дома чиновники экологической милиции не остановили незаконные вырубки деревьев не только внутри огороженной площадки, но и в не её. И с разговоров с этими чиновниками можно сделать вывод о том, что они подвергались психологическому воздействию, запугиванию и угрозами членам их семей, детям и женам. Приходиться огорчаться лицемерию мера города Москвы, господина Лужкова, который с одной стороны призывает укреплять здоровье детей и заниматься спортом, а с другой стороны члены его правительства подписывают разрешения на строительства по типу точечной застройки дома на детской площадке. Такие решения не способствуют авторитету партии «Единой России» и на предстоящих выборах московской думы нам придется голосовать против кандидатов от правящей партии. Кроме того, время застройки дома по указанному адресу в 1957 году предполагалось строительство детского сада на территории данной площадки, но геологическая экспертиза показал, что залегающей под ней грунт не выдержит даже 2 этажного дома. Сомозванные хозяева даже не провели необходимой для строительства многоэтажного дома экспертизы и рытье котлована может быть причиной трещин или обрушения расположенного по близости корпуса. Категорически возражаю против данного строительства. Очень хотелось бы, чтобы интересы детей, пенсионеров и инвалидов не ущемлялись наглыми и коррумпированными чиновниками, которые считают себя безнаказанными и не подсудными.

Целесообразно учесть в проекте



11.

Кн.1


Беленькая Б.Н.


Во дворе дома по ул. Вавилова, д.48 за счет жильцов кооператива ЖСК РАН была построена детская площадка, где летом была баскетбольная площадка, а зимой заливной каток. Было установлено освещение катка вечером и к Новому году устраивалась елка. Дети из домов по адресу: ул. Дмитрия Ульянова д.4 к.1-3 и ул.Вавилова д.48 могли заниматься спортом. Вокруг площадок была прекрасная зона с многолетними деревьями высотой 7-8 этажный дом. К сожалению, все это в прошлом. В этом году объявленным президентом Д.А. Медведевым «годом семьи», коррумпированные московские чиновники дали разрешение на уничтожение 70 деревьев и детской площадки, хотя в данном микрорайоне детям негде заниматься спортом. 29.07.2009г. через территорию университета нефти и газа был совершен рейдерский захват площадки и за 2 дня вырубили все зеленые насаждения, уничтожили хоккейные ворота, и баскетбольные щиты. Объявление о том, кто заказал и производит строительство многоэтажного дома было вывешено точно в день захвата и повещено за 2-мя рядами мелкой решетки, так что прочитать название, адрес и телефоны строительных организаций и заказчиков не предоставляется возможным. Приехавшие по звонкам жильцов дома чиновники экологической милиции не остановили незаконные вырубки деревьев не только внутри огороженной площадки, но и в не её. И с разговоров с этими чиновниками можно сделать вывод о том, что они подвергались психологическому воздействию, запугиванию и угрозами членам их семей, детям и женам. Приходиться огорчаться лицемерию мера города Москвы, господина Лужкова, который с одной стороны призывает укреплять здоровье детей и заниматься спортом, а с другой стороны члены его правительства подписывают разрешения на строительства по типу точечной застройки дома на детской площадке. Такие решения не способствуют авторитету партии «Единой России» и на предстоящих выборах московской думы нам придется голосовать против кандидатов от правящей партии. Кроме того, время застройки дома по указанному адресу в 1957 году предполагалось строительство детского сада на территории данной площадки, но геологическая экспертиза показал, что залегающей под ней грунт не выдержит даже 2 этажного дома. Сомозванные хозяева даже не провели необходимой для строительства многоэтажного дома экспертизы и рытье котлована может быть причиной трещин или обрушения расположенного по близости корпуса. Категорически возражаю против данного строительства. Очень хотелось бы, чтобы интересы детей, пенсионеров и инвалидов не ущемлялись наглыми и коррумпированными чиновниками, которые считают себя безнаказанными и не подсудными.

Целесообразно учесть в проекте



13.

Кн.1


Лантухова И.А.

Очень недовольна отсутствием подготовки к очень значительному мероприятию – разработка генплана Москвы до 2025 года! Нет сведений об устройстве перекрестка пр- та Вернадского и Ломоносовского проспекта в связи со строительством 4-ого транспортного кольца, которое должно быть закончено на этом участке уже через несколько лет. Где и какие намечены пешеходные переходы? Когда публиковали материалы о том, что это будут надземные переходы. Неужели в близи красивых зданий Университета, цирка, театра, нового жилого комплекса появятся пешие переходы по примеру подмосковных ж/д станций? Вопросы остаются и в связи с неопределенностью положения территории у выхода из ст. метро Университет на пл. Дж. Неру. Эта территория признана памятником архитектуры. Почему до сих пор нет отказа в строительстве МТК на территории вокруг метро, тем более что уже в течение нескольких лет проходили различные протестные акции жителей близлежайших домов? Жителям нашего микрорайона хотелось бы видеть у метро пусть крошечный, но зеленый уголок-парк с фонтаном, скамейками, газонами, с сохранением тех зеленых насаждений, которые там ещё уцелели, несмотря на неоднократные отрезания от них участков под рынок «ПроЭль». Выход из ст. м. «Университет» построен в стиле садовой беседки, логично было бы видеть зеленый участок вокруг этого здания, тем более что в будущем на перекрестке рядом с метро транспортное движение будет увеличиваться. Давайте думать и о москвичах в целом, которые хотят жить в красивом городе, и о жителях микрорайона, которым тем более не безразлично, что делается у их домов. И ещё один вопрос. Почему для обсуждения столь важных вопросов для москвичей, как, что будет происходить в городе, как планируется его изменять и т.п., выбрано столь неудачное время – время отпусков. Действительно ли правительство Москвы хочет знать мнение жителей своего города? Хотелось бы получить ответы на свои вопросы.

- Представленные на публичные слушания материалы соответствуют требованиям федерального, регионального законодательства к составу, содержанию, порядку подготовки, согласования и утверждения документов территориального планирования и градостроительного зонирования города Москвы
- Пешеходный переход целесообразно учесть в транспортной схеме Генплана. Очередность строительства будет рассмотрена при подготовке плана реализации Генерального плана.

- Целесообразно учесть в проекте






8.

Кн.2


Захаренко Т.А.


Исключить объект по ул. Косыгина 7/2-13 из ПЗЗ, т.к. этот объект признан точечным объектом (протокол №1 от 123.09.07г., решение МВК) и отзывом АРИ по представлению прокуратуры, т.к. определено в связи с несовпадением границ в ПЗЗ и застройки фактическим границам участка.

Территория жилого дома по адресу: Косыгина вл. 7/2-13 включена в состав жилой зоны




14.

Кн.1


Кравченко А.В.

Исключить объект по ул. Косыгина вл.7/2-13, из ПЗЗ города Москвы в связи с несовпадением границ в ПЗЗ фактическими границами участка, возражением жителей, обещание властей Москвы отменить аренду 1,3 ГА дворовой территории проезжей части улицы и бульвара после обращения к В.В. Путину.

Территория жилого дома по адресу: Косыгина вл. 7/2-13 включена в состав жилой зоны




15.

Кн.1


Зотов М.Ю.

Категорически не согласен с границами землеотвода для объекта Косыгина, 7/2-13. Показанные границы были отменены по представлению прокуратуры города Москвы в 2007 году. Повторное появление данных границ расценено либо как некомпетентность, либо как проявление коррупции. Гагаринскому району необходима современная поликлиника. Проект организации поликлиники на ул. Вавилова неудовлетворителен ввиду неудобного проезда на городском транспорте. Необходимо поставить вопрос об организации поликлиники на месте больницы/поликлиники РАН на ул. Фотиевой.

- Территория жилого дома по адресу: Косыгина вл. 7/2-13 включена в состав жилой зоны

- Размещение поликлиники по ул.Фотиевой не представляется возможным, так как территории поликлиники № 110 и больницы РАН является землями федерального подчинения.





16.

Кн.1


Некрутман Э.М.

Категорически возражаю против строительства жилого дома по адресу: ул. Вавилова, д. 48 на территории ЖСК РАН, БСЭ, ВИМС. Требую восстановить спортивную площадку жителям дома. P.S.: В ПЗЗ данной территории 31.07.09 – появилось изменение в плане после проведения согласительной комиссии 31.07.09 с решением приостановки строительства, считаю возмутительным.

Целесообразно учесть в проекте



9.

Кн.2


Иванова Е.Н.

Возражаю против строительства на территории, принадлежащей к дому по ул. Вавилова, д. 48, ул. Дм. Ульянова, д. 4 (на сегодняшний день спортплощадка) жилого дома: 1) это строительство угрожает целостности стоящих рядом жилых домов, которые будут разрушены во время строительства, т.к. дома стоят на мелком фундаменте, без свай, в непосредственной близости от планируемой застройки; 2) планируемая застройка не соответствует разрешаемой в Москве по плотности (по плану 40); 3) межевание было проведено с нарушением закона, без участия собственников квартир и правлений трех ЖСК, располагающихся в доме ул. Вавилова, д. 48, ул. Дм. Ульянова, д. 4; 4) отведенной территории не достаточно для обеспечения функционирования нового дома: отсутствуют подъезды для автотранспорта, проведения коммуникаций, организации автостоянок и прочего; 5) расстояние между домами будет очень малым, что приведет к полной затемненности как строящегося дома, так и построенных ранее домов; 6) Уже в настоящее время (до начала строительства) уничтожены деревья и кустарники, посаженные жителями домов, 40 и более лет тому назад! 7) Разрешение на строительные работы получено с нарушением (в том числе и бурение). Работы на этом месте не производились! 29 июля 2009 год были пробурены две скважины, мелкого замечания, которые не могут дать картину действительного состояния грунтов и, следовательно, сделаны только для отвода глаз!!! Категорически возражаю против строительства!!!

Целесообразно учесть в проекте



9.

Кн.2


Жданова В.Г.

Категорически возражаю против строительства на территории, отведенной в бессрочное пользование ЖСК РАН, БСЭ, ВИМС по адресам: ул. Вавилова, д. 48, ул. Дм. Ульянова, д. 4 на месте детской спортивной площадки не только резко ухудшит условия проживания: 1) безобразно увеличит плотность населения; 2) ликвидирует детскую площадку; 3) ликвидирует зеленую зону, но и сделает это проживание физически невозможным, т.к. дома сползут в котлован и все три с половиной тысячи жителей будут погребены под обломками собственных домов.

2. Все проекты строительства были одобрены с нарушением всех имеющихся градостроительных норм по подложным документам. В частности скважины не были пробурены, а в документах появились. Всегда были сделаны скважины мелкого залегания и только 29.07.09, т.е. гораздо позже даты указанной в документах. Требую прекратить строительство и пересмотреть решение о предоставлении права на строительство.



Целесообразно учесть в проекте



17.

Кн.1


Тимченко В.Ф.

Какая развязка будет между Ленинским и Ломоносовским проспектами? Тоннель? Эстакада?

(4-ое кольцо).



Перспективная дорожно-транспортная сеть города отражена в материалах актуализированного генерального плана города Москвы до 2025 года.

По мере разработки проекты планировки кварталов, а также проект строительства 4-го транспортного кольца, в обязательном порядке подлежат рассмотрению жителями на публичных слушаниях.





18.

Кн.1


Коновалов В.В.

У территории участка жилого дома по адресу: Ленинский проспект, д. 32 неверно указаны фактические границы, на генеральном плане (функциональном зонированием) территория трактуется, как зона общественного центра (а не жильё), на плане за основу взяты красные линии, которые не соответствуют новому существующему положению, сложившемуся после строительства 3-го транспортного кольца и благоустройства территории, выставочная территория над 3-м кольцом между домом 30-32, При её освоении не будет иметь площадок для стоянок автотранспорта, плотности застройки, заложенные вокруг и на площади Гагарина и намечаемое функциональное использование территории и подземного пространства, приведет к социальной дисгармонии и транспортной «катастрофе». Предлагается: уточнить границы земельных участков, с анализом существующего положения, откорректировать устаревшие красные линии, понизить проектируемую этажность и плотность застройки, не развивать подземное пространство под главной городской магистралью (Ленинским проспектом), без реальных рассчитанных предложений по организации парковок транспорта не размещать в районе площади общественных и торговых объектов.

- В настоящее время установлены линии градостроительного регулирования третьего транспортного кольца.

- Границы существующих и проектируемых объектов определяются проектом межевания





10.

Кн.2


Сергеева А.С.

Категорически возражаю против строительства нового жилого дома (между жилыми домами и территории Академии Наук РАН) на месте других спортивных площадок. Требую исключить объект по ул. Вавилова, 48 и ул. Дм. Ульянова, 4 из–за очевидной точечности. Отсутствием публичных слушаний по данному объекту. Отсутствием решения суда о праве на землю, продолжающихся судебных слушаний. Отсутствием решения МВК о соответствии градостроительным требованиям и регламентам. Из-за очевидного разрушения наших домов и регламентам. Не именуемой гибели людей. Категорически возражаю во дворе нашего дома, на спортивной площадке строить новый дом. Прошу отменить решения об отводе данного участка под строительство нового дома.

Целесообразно учесть в проекте



11.

Кн.2


Шутов И.В.

Требую исключить объект по ул. Косыгина вл. 7/2-13 из правил землепользования и застройки города Москвы в связи с несовпадением границ в ПЗЗ фактическим границам участка, возражениями жителей, обращениями властей г. Москвы отменить аренду 1,3 ГА дворовой территории, проезжей части улицы и бульвара после обращения к В.В. Путину.

- Территория жилого дома по адресу: Косыгина вл. 7/2-13 включена в состав жилой зоны

-Решение данного вопроса возможно после утверждения откорректированного проекта межевания квартала 25-26 района Гагаринский.






22.

Кн.2


Мельникова Г.М.

Требую исключить объект по улице Вавилова 48 – ул. Дм. Ульянова, д.4. из-за его очевидной точечности, отсутствием публичных слушаний по данному объекту. Совершенно очевидно, что строительство во дворе дома построенного в 50-х годах приведет к разрушению дома. Снос строителями детской и спортивной площадки вообще идет в разрез с политикой государства в отношении воспитания подрастающего поколения. Требую проведения независимой архитектурной экспертизы.

Целесообразно учесть в проекте



23.

Кн.2


Сергеева А.С.

Категорически возражаю против строительства объектов общественного питания в сквере между домами Вавилова д. 46-48.

Учитывать нецелесообразно. Размещение объекта планируется вне территории жилой застройки и объекта Природного Комплекса.



19.

Кн.1


Силина Е.В.

Категорически возражаю против строительства коммерческого жилого дома на спорт площадке дома 48 по ул. Вавилова! Участок принадлежит ЖСК РАН СССР на праве бессрочного пользования, что подтверждено решением 9-го Арб. ап. Суда от 16.04.2009 года. Договор аренды оформлен Москомземом незаконно, без проведения межевания и согласования с законным землепользователем ЖСК РАН СССР. Межевание квартала не проведено, публичные слушания не проводились, проект не утв. В Правительстве Москвы. Градостроительные нормы нарушены, все проектные расчеты сфальсифицированы! При расчете плотности взят участок, принадлежащий ЖСК, поэтому плотность получили 23тм2/ГА, а должно быть 47тм2/ГА. Идет сплошное нарушение МГСН 1-01-99! Встроенные офисы предполагаются внутри двора, а не по красным линиям, въезд в подземный гараж через внутридворовую территорию! В постановлении Правительства Москвы, в расчетах по озеленению указаны 0,169 га – отводимые под благоустройство без права застройки – это аферизм! Участок под благоустройство с 1956 г. Занят кирпичными гаражами.

Таким образом, по квалифицированным расчетам – это точечная застройка с нарушением всех мыслимых норм, и только за большую взятку Генплану можно сделать такие расчеты! Требую исключить объект, строительства жилого дома во дворе дома 48 по ул. Вавилова! Требую сначала провести межевание всего Гагаринского района, с проведением публичных слушаний, и потом утверждать ПЗЗ! Возражаем также против строительства объекта общественного питания между Вав., 48 и Вав. 46! Это бульвар! Там нет места для проезда по ул. Вавилова, не говоря уже о парковке машин! Господа, по ул. Вавилова уже сейчас невозможно проехать, а когда запустят «точку» по ул. Вавилова, 54 и ленинский пр-т, д. 67а, вообще всё встанет.



- Целесообразно учесть в проекте

-Целесообразно учесть в проекте

- Учитывать нецелесообразно. Размещение объекта планируется вне территории жилой застройки и объекта Природного Комплекса.




20.

Кн.1


Константинова В.Н.

Требуем исключить объект по ул. Вавилова, 48 и ул. Дм. Ульянова, 4 из–за очевидной точечности. Отсутствием публичных слушаний по данному объекту. Отсутствием решения суда о праве на землю, продолжающихся судебных слушаний. Отсутствием решения МВК о соответствии градостроительным требованиям и регламентам. Из-за очевидного разрушения наших домов и регламентам. Неминуемой гибели людей. Остановите произвол чиновников!

Целесообразно учесть в проекте



24.

Кн.2


Силина Е.В.

Категорически против строительства жилого дома (объект 20-2002) во дворе дома 48 по ул. Вавилова. Прошу изъять этот «объект» из ПЗЗ и запланировать вместо него устройство объекта 40-спортплощадку. Предлагаю: На ул. Фотиевой (за школой 1265 и лицеем) – строительство ФОК с бассейном. На ул. Коперника между цирком и музыкальным театром, предусмотреть строительство ФОК. На месте Черемушкинского рынка – не строить гостиницу с офисами, а оставить сельскохозяйственный рынок. У м. Университет снести все постройки и соорудить сквер (территория общего пользования). Включить все микрорайоны (кроме зоны 5-ти этажных домов) в зону сохранения существующей застройки.

- Целесообразно учесть в проекте

-целесообразно учесть в проекте (ФОК на ул. Фотиевой)

- нецелесообразно учитывать, т.к. данная территория является памятником истории и культуры и природным комплексом

- Сельскохозяйственный рынок будет сохранен до начала строительства нового градостроительного комплекса. Градостроительная документация на строительство многофункционального гостинично-делового комплекса по адресу ул.Вавилова, вл.64-1 разработана и утверждена. В составе многофункционального гостинично-делового комплекса предусмотрено размещение рынка площадью около 2 тыс.кв.м

- Целесообразно учесть в проекте

- Целесообразно учесть в проекте







25.

Кн.2


Котилевский Д.Б.

1. Установить высотность домов не выше 40 метров. 2. Остановить строительство Фотиевой 4 – отсутствует решение МВК (очень высокая плотность застройки). 3. Не строить объект ул. Косыгина, д. 7/2 – 13 в связи с нарушением границ земельного участка. 4. Установить высотность дворца пионеров в 15 метров. 5. Не строить объект по ул. Вавилова, д. 48 в связи с возражениями жителей.

скачать

следующая >>
Смотрите также:
В. И. Ресин 23 октября 2009 года
5573.3kb.
«Организации работы оу по профилактике детского дорожно- транспортного травматизма»
54.45kb.
Валерий Шевченко Забытые жертвы октября 1993 года
1218.11kb.
Отчет Чемпионата и Первенства Вологодской области по дзюдо «18» октября 2009 года г. Вологда с к. Випэ >№п п №п п
328.43kb.
Закон республики беларусь 28 октября 2008 г. №433-з об основах административных процедур Принят Палатой представителей 2 октября 2008 года Одобрен Советом Республики 9 октября 2008 года раздел I общие положения
366.66kb.
Закон республики беларусь 28 октября 2008 г. №433-з об основах административных процедур Принят Палатой представителей 2 октября 2008 года Одобрен Советом Республики 9 октября 2008 года раздел I общие положения глава 1
399.66kb.
Какие изменения ждут школу в 2011 году?
57.59kb.
Принят Государственной Думой 21 октября 2011 года Одобрен Советом Федерации 26 октября 2011 года статья Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон
234.52kb.
К учебному курсу информатики 10 11 классы
58.02kb.
С. А. Секретарь
1405.23kb.
Территория: 170,5 тыс кв км. Население: 311,2 тыс человек (2007 год). Административно-территориальное деление
51.64kb.
Комитет по образованию администрации городского округа «Город Калининград»
286.7kb.