Главная стр 1 ... стр 2стр 3стр 4стр 5
скачать
Тема: Объекты правоотношений в сфере предпринимательской деятельности
Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М., 2006.// СЗ РФ 05.12.1994,№32,ст.3301.

Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 N 7-ФЗ, от 15.04.2006 N 51-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. N 17.Ст. 1918.

Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 г. // СЗ РФ. 1997. №11. Ст. 1238.

Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 25.01.1995 г. (в ред. ФЗ от 10.01.2003г. № 15-ФЗ) // СЗ РФ.1995. N 8.Ст. 609.

Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 г. (в ред. Федерального закона от 11.12.2002 N 166-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ.1992.М42. Ст.2322.

Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 г. (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32.Ст. 1242.

Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 18.07.2005 N 90-ФЗ) //Собрание законодательства РФ.2003. N 50. Ст. 4859.


Официальные акты высших судебных органов

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4.12.2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5.02.1998 г. № 3/1 «О некоторых вопросах применения ФЗ «О переводном и простом векселе» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 г. № 26 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.1998 г. № 33 Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.1997 г. № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.1997 г, № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // Судебная практика по хозяйственным делам. М, 2001.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.


Литература

Основная

Беляева О.А. Регулирование искового обращения (сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. 2002. № 4.

Голофаев В. Субъекты права на фирменное наименование // Хозяйство и право. 1998. № 12.

Добрынина Л. Понятие и признаки бездокументарных ценных бумаг // Хозяйство и право. 1999. №6.

Гаврилов Э. Ответственность работника, разгласившего служебную или коммерческую тайну // Российская юстиция. 2000. № 3.

Гудимов В. Ответственность за разглашение коммерческой тайны // Российская юстиция. 2000. № 3.

Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве // Хозяйство и право. 2000. № 3.

Зубарев Л.В. Интеллектуальная собственность и свободное движение товаров // Государство и право. 1998. № 1.

Заменгорф З.И. Правовой режим материальных и хозяйственных ресурсов в хозяйственных системах. М., 1987.

Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия: правовое регулирование. М., 1999.

Ершова И.В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические основы и пути совершенствования. М, 2001.

Трухачев В.В., Арбузов С.С., Лисицын В.В. Бездокументарные ценные бумаги -предмет хищения? // Российский следователь. 2005. №12.

Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999.

Майфат А.В. Ценные бумаги (сравнительный анализ понятий в правовых системах России и США) // Государство и право. 1997. № 1.

Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция. 2002. № 5.

Лапач В.А. «Система объектов гражданских прав: Теория и практика», АЮЦ Теория и практика гражданского прав и гражданского процесса, СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

Суханов Е.А. Гражданское право/ Том II (полутом 1)- М: БЕК, 2003.
Дополнительная

Власова О. Законодательство Великобритании: охрана коммерческой тайны и другой конфиденциальной информации // Хозяйство и право. 1998. № 8.

Мигранов С. Некоторые проблемы правового регулирования операций с бездокументарными ценными бумагами // Хозяйство и право. 2000. № 12.

Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. № 3-5.

Яроцкий В. Риск в правоотношениях по ценным бумагам // Российская юстиция. 2000. №7.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Из каких правомочий состоит:

  • право собственности,

  • право хозяйственного ведения,

  • право оперативного управления,

  • право аренды,

  • право залога?

Каков объем этих правомочий?

2. Может ли быть у нескольких предпринимателей имущество на праве общей собственности:

а) долевой,

б) совместной?

В каких случаях?

3. В чем состоит правовое значение деления имущества коммерческих организаций на:

а) основные и оборотные средства,

б) движимое и недвижимое имущество,



в) материальные ценности и денежные средства?

  1. Что такое бухгалтерский учет? Для чего он нужен?

  2. Какие принципы положены в основу бухгалтерского учета?

  3. Что относится к объектам бухгалтерского учета?

  4. Что понимается под имуществом организации в бухгалтерском учете?

  5. В чем состоит правовое значение баланса юридического лица?

  6. Какие объекты бухгалтерского учета относятся к активам? Какова структура активов организации согласно ее балансу?




  1. В чем состоит правовое значение размера активов организации?

  1. Что такое чистые активы? В чем состоит правовое значение размера чистых активов?

  2. Как учитываются в системе бухгалтерского учета убытки коммерческой организации?

  3. Что понимается под обязательствами в системе бухгалтерского учета? Какова структура обязательств согласно балансу организации?

  1. Что такое кредиторская задолженность и как долго она может числиться на балансе организации?

  2. Что такое дебиторская задолженность и как долго она может числиться на балансе организации?

  3. Какие объекты из имущества предпринимателей не могут быть предметом залога?

  4. Какие объекты относятся к промышленной собственности?

  5. Какие объекты учитываются в балансе как нематериальные активы?

  6. Как учитываются в балансе уставный капитал (фонд) и финансовые резервы организации?

  7. Вправе ли государственные предприятия сдавать в аренду:




  • здания и сооружения,

  • станки и оборудование,

  • транспортные средства,

  • земельный участок?

Имеет ли значение, о какой аренде идет речь — краткосрочной или долгосрочной?

  1. Как соотносятся между собой понятия дохода и прибыли?

  2. Для исчисления каких налогов имущество и прибыль являются налоговой базой?

  3. В какие внебюджетные финансовые фонды предприниматели обязаны платить обязательные платежи?

Какие финансовые показатели образуют исчисляемую базу для указанных обязательных платежей?

  1. Должны ли организации платить плату за ресурсы, землю, воду?

  2. Входит ли заработная плата в состав затрат или она включается в прибыль, подлежащую налогообложению?

  3. Какие финансовые фонды могут создаваться в организациях? Регламентируется ли размер резервного фонда?

  4. Регламентируется ли уровень рентабельности коммерческих организаций каких-либо отраслей экономики?

  5. Что такое реструктуризация долга коммерческой организации? Проанализируйте это понятие с юридической точки зрения. Определите его правовую природу.

  6. Какие организации и в каких случаях обязаны публиковать в средствах массовой информации свои годовые бухгалтерские балансы, счета прибылей и убытков?


ЗАДАЧИ
1. Крупенин был единственным учредителем и генеральным директором двух действующих торговых фирм. Жена Крупенина, Балашова, подала на развод и раздел имущества, нажитого в браке. В частности, Балашова потребовала передать ей одну из фирм, учредителем и единственным участником которых являлся ее муж.

Как правильно должно быть сформулировано требование Балашовой?



Подлежит ли удовлетворению требование Балашовой?

Если решение будет вынесено в пользу Балашовой, в каком порядке оно должно быть исполнено?

Зависит ли решение вопроса от того, в какой организационно-правовой форме действуют фирмы, созданные Крупениным?
2. Являвшийся учредителем коммерческой организации Загорский умер, не оставив завещания. Между наследниками Загорского - его женой и сыном от первого брака - возник спор о разделе наследственного имущества. Каждый из наследников претендовал на организацию Загорского. Сын Загорского подал в суд иск к жене Загорского о разделе наследственного имущества, в том числе имущества коммерческой организации, участником которой был Загорский.

Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении этого дела?

Может ли быть произведен раздел организации, если судом не будут найдены другие варианты решения?

Как должна быть сформулирована резолютивная часть решения суда по данному делу?

В каком порядке будет исполняться решение суда?

Какие последствия могут наступить в случае удовлетворения иска сына Загорского?

Каким образом должны быть учтены особенности той организационно-правовой формы, в которой действовала организация Загорского?

Как будут решаться поставленные вопросы, если Загорский был не единственным участником организации?
З. После смерти Сагдеева возник спор о разделе наследства. Все свое имущество Сагдеев завещал своей дочери от первого брака Четвериковой. Жена покойного, Сагдеева, оспорила завещание. Она обратилась в суд с иском о разделе имущества Сагдеева в своих интересах и интересах их сына, не достигшего совершеннолетия. В ходе рассмотрения дела в суде обе стороны стали склоняться к заключению мирового соглашения, но трудности вызвал вопрос о судьбе имущества общества с ограниченной ответственностью, участником которого был Сагдеев.

В конце концов Четверикова согласилась выплатить Сагдеевой и ее сыну денежную сумму в счет компенсации их долей в стоимости имущества этого общества. Однако стороны разошлись во мнениях относительно оценки стоимости этих долей. По мнению Четвериковой, размеры долей надо исчислять, исходя из стоимости уставного капитала общества. Сагдеева, напротив, настаивала на том, чтобы оценить стоимость общества в целом как предприятия, исходя из рыночных критериев с учетом складывающейся конъюнктуры и перспектив развития. Суд предложил сторонам взять за основу расчетов суммарную стоимость всего имущества, числящегося на балансе общества.



Проанализируйте предложения, высказанные по спорному вопрос. Покажите отличия, которые имеются в каждой позиции.

Какая позиция представляется Вам правильной?

Как разрешить спор, если не удалось найти компромисс в вопросе о размере денежной компенсации и истица настаивает на разделе всего наследственного имущества в натуре, включая долю Сагдеева в имуществе общества?

Какое решение должно быть вынесено по спорному вопросу об определении размера компенсации, подлежащей выплате с учетом достигнутого соглашения сторон, если бы речь шла не об обществе с ограниченной ответственностью, а об а) акционерном обществе, о б) производственном кооперативе, в) полном товариществе, г) товариществе на вере?
4. Государственное унитарное предприятие «Мегатон» продало ЗАО «Бриг» находившееся на его балансе недостроенное здание (административный корпус). Узнав об этом, Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в арбитражном суде к ГУП «Мегатон» и ЗАО «Бриг» с иском о признании договора купли-продажи здания недействительным и взыскании всего полученного сторонами в доход государства.

Подлежит ли данный иск удовлетворению?

Какие обстоятельства могут иметь значение при рассмотрении данного дела?

Изменится ли решение вопроса, если ЗАО «Бриг» еще до предъявления к нему иска продал здание другому лицу, скажем, ЗАО «Бушприт»?

Могут ли быть предметом сделок незавершенные строительством объекты?
5. Большая часть имущества государственного научно-производственного объединения (НПО) в свое время была внесена в качестве вклада в уставный капитал созданного по распоряжению Правительства РФ открытого акционерного общества «Приборостроитель». Первоначально на долю НПО приходилось 80 %. акций ОАО «Приборостроитель».

Позднее НПО из ведения Минимущества РФ было передано в ведение отраслевого федерального министерства. После оформления передачи НПО как имущественного комплекса выяснилось, что на балансе НПО находятся не 80 %, а только 20 % акций ОАО «Приборостроитель». Остальные 60 % акций были либо проданы, либо переданы в залог под кредиты и перешли в собственность других организаций.

У министерства возник вопрос - имеется ли возможность восстановить права НПО как государственного предприятия федерального подчинения на акции ОАО «Приборостроитель», переданные НПО другим организациям.

Подготовьте ответ на поставленный вопрос.
6. Несколько родственных по профилю фирм решили создать закрытое акционерное общество. В качестве соучредителей были приглашены и граждане — руководители этих фирм. Уставный капитал общества складывался из денежных взносов фирм-соучредителей и вкладов участников-граждан в виде прав на интеллектуальную собственность. Для того, чтобы установить определенные доли каждого участника в уставном капитале общества и выделить соответствующие долям пакеты акций, вклады участников-граждан, характеризующиеся в учредительных документах как «ноу-хау», были выражены в стоимостной оценке.

Как определяется стоимость вкладов в неденежной форме, вносимых в уставный капитал хозяйственного общества?

Какие последствия для правового режима имущества хозяйственного общества наступают в случае внесения в его уставный капитал имущественных прав на промышленную собственность?

Существуют ли какие-либо ограничения по видам имущества, вносимого в качестве вклада участников в уставный капитал хозяйственного общества, и соотношению между вкладами различных видов?
7. Открытое акционерное общество «Байкере», владевшее двумя заводами по производству мотоциклов, продало один из них компании «Максимоторс». Осуществив реконструкцию приобретенного завода, компания «Максимоторс» наладила выпуск мотоциклов того же класса, но усовершенствованной модели.

Мотоциклы выпускались под прежней маркой «Байкере».

ОАО «Байкере» потребовало от компании «Максимоторс» изменить название мотоцикла, ссылаясь на то, что это название является фирменным торговым знаком ОАО «Байкере» и права на него не были переданы компании «Максимоторс» при совершении сделки купли-продажи мотоциклетного завода. Компания «Максимоторс» не согласилась с этими требованиями. По ее мнению, завод был приобретен как имущественный комплекс со всеми правами, включая права на объекты промышленной собственности. Поэтому компания «Максимоторс» вправе выпускать мотоциклы под названием «Байкере».

Позиция какой стороны - продавца или покупателя завода - представляется Вам правильной?

При подготовке ответа на поставленный вопрос проанализируйте две возможные ситуации: 1) завод не являлся юридическим лицом, 2) завод являлся юридическим лицом.

Какие средства индивидуализации относятся к объектам промышленной собственности?

Относятся ли к промышленной собственности отвлеченные названия изделий, например, «Жигули», «Лада», «Кама», «Ока», сокращенные аббревиатуры, например, «ГУМ», «ЦУМ», «ЛДМ», «ДЛТ», «Гостиный Двор», «Сибнефть» и другие логотипы?

На каком основании принадлежащие юридическому лицу права на объекты промышленной собственности могут передаваться другим лицам?
8. В составе компаний «Теодолит» находилось несколько обособленных подразделений, расположенных в различных регионах страны. Руководство компании решило одно из таких подразделений продать и поручило юридической службе подготовить необходимые документы.

Что означает с правовой точки зрения «продажа обособленного иногороднего подразделения»?

Какие документы необходимо подготовить юридической службе компании «Теодолит»?

Какие обстоятельства следует принять во внимание при совершении соответствующей сделки?
9. Хозяйственное общество с иностранным участием ввезло в Санкт-Петербург партию компьютеров. Через государственную границу груз перемещался как вклад зарубежного партнера в уставный капитал совместного предприятия-грузополучателя, что подтверждалось сопроводительными документами и заявлялось в таможенной декларации. В связи с этим общество было освобождено от уплаты таможенных сборов. Получив груз, общество не оприходовало компьютеры, а продало их на очень выгодных для себя условиях.

В процессе проверки финансового положения общества аудиторская организация обратила внимание на этот факт и предложила внести в бюджет обязательные платежи со стоимости ввезенных компьютеров, поскольку они не были зачислены на баланс и, следовательно, не могли быть зачтены в счет вклада зарубежного участника в уставный капитал общества.



Обосновано ли заключение аудиторской организации?

Изменится ли заключение аудитора, если полученные компьютеры были сначала оприходованы обществом, а затем проданы?

Вправе ли организация отчуждать имущество, переданное ему учредителями в качестве вклада в уставный капитал?

Какие последствия наступают, если один из учредителей не вносит своевременно свой вклад в уставный капитал общества или вносит его не в полном размере?
Тема: Обязательства в сфере предпринимательской деятельности


  1. Понятие и виды обязательств с участием предпринимателей.

  2. Договоры в предпринимательской деятельности: понятие, признаки, система.

  3. Порядок заключения, изменения и расторжения договоров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

  1. Договоры о передаче имущества.

  2. Договоры о выполнении работ.

  3. Договоры об оказании юридических услуг.

  4. Внешнеторговые контракты.


Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Часть вторая. М., 2006./ / СЗ РФ 05.12.1994,№ 32,ст.3301,СЗ РФ.1996. №5.Ст.4Ю

Федеральный закон «О поставках продукции для федеральных государственных нужд «от 13.12.1994 г. (в ред. ФЗ от 02.02.2006 N 19-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. N 34.Ст. 3540.
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6.06.2000 г. № 9-П по делу о проверки конституционности абзаца третьего п. 2 ст. 77 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Тверская прядильная фабрика» // КС РФ: Постановления. Определения. 2000./ Отв. ред. ТТ. Морщакова. М., 2001.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.12.2000 г. по запросу Государственного Собрания (И.Л. Тумэн) Республики Саха (Якутия) о проверке конституционности ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ст. 3 ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» // КС РФ: Постановления. Определения. 2000. /Отв. ред. ТТ. Морщакова. М., 2001.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9.06.1992 г. по делу о проверки конституционности постановления Совета Министров РСФСР от 17.06.1991 г. «О мерах по реализации распоряжения Председателя Верховного Совета РСФСР и Председателя Совета Министров РСФСР от 8.07.1991 г. № 1554-1 «О дополнительных мерах по формированию государственных хлебных и других продовольственных ресурсов в 1991 году» и Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.1992 г. «Об упорядочивании торговли легковыми автомобилями по целевым чекам и целевым вкладам на территории Российской Федерации» // КС РФ: Постановления. Определения. 1992-1996. М., 2001.

Постановление Президиума ВАС РФ № 7031/05 «По спорам об исполнении денежных обязательств; о ценных бумагах» // Вестник ВАС.2006. № 2.

Постановление Президиума ВАС РФ № 4601/05 «По спорам, связанным с заключением, изменением и расторжением договоров; государственной регистрацией прав на недвижимость и сделок с ней» // Вестник ВАС.2006.№2.

Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств, Информационное письмо ВАС № 104 от 21.12.2005г. // Вестник ВАС.2006.№4.
Литература

Основная

Андреев В. К. Договоры в предпринимательской деятельности // Российская юстиция. 1995. №4.

Бевзенко Р.С. Неустойка, выраженная в неденежной форме // Законодательство, 2006, №6

Богданов Е.В. Специфика и социальное значение предпринимательских договоров // Журнал российского права. 2002. № 1.

Брагинский М.И. Хозяйственный договор: каким ему быть? М., 1990.

Вахнин Н. Об основаниях формирования условий договора в предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 1999. № 3.

Луни Л.А., Братусь С.Н. Вопросы хозяйственного договора. М., 1954.

Мартемьянов B.C. Хозяйственные договоры и обязательства // Закон. 1993. № 4.

Соколов Г. А. О государственной регистрации договора коммерческой концессии // Законодательство, 2006, №6.

Суханов Е.А. Гражданское право/ Том II (полутом 1). М.: БЕК. 2003.

Танчук И.А., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. М., 1970.

Фогельсон Ю. Хозяйственная цель сделки // Хозяйство и право. 2001. № 2.

Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: Теория и практика. Спб.2002.
Дополнительная

Витрянский В. Договор банковского счета. Императивные обязательства банка по договору банковского счета // Хозяйство и Право. 2006. № 5.

Витрянский В. Договор банковского счета. Публично-правовые требования к сторонам договора банковского счета в судебной практике // Хозяйство и Право. 2006. № 3.

Тарабаев П. Некоторые вопросы защиты прав участников размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для публичных нужд // Хозяйство и Право.2006. № 3.

Заменгорф З.И. Расторжение и изменение хозяйственного договора. М., 1967.

Романеи Ю.В. Участие в гражданском договоре субъектов, основанных на государственной и муниципальной собственности // Законодательство. 2001. № 1.

Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. В 2х т. / Под ред. А.В. Брызгалина. М. 2001.



Тихомиров Ю.А. Договоры в экономике. М., 1993.

Шичанин А.В, Гривков ОД. Основания изменения и прекращения договоров в сфере предпринимательской деятельности// Право и экономика.2001. №2.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ


  1. В каких смыслах слова употребляется термин «договор»?

  2. Какие понятия эквивалентны по смыслу понятию «договор»?

  3. Какие функции выполняет договор в экономических отношениях?

  4. Как соотносятся между собой общегражданские договоры и договоры, опосредующие предпринимательскую деятельность?

  5. Что представляет собой письменная форма договора?

  6. Как и какими должностными лицами подписываются договоры?

  7. Надо ли подписывать каждую страницу текста договора?

  1. Имеет ли договор силу без оттиска печати организации - стороны по договору?

9. Какие упрощенные формы могут быть применены при заключении договора?

Можно ли рассматривать в качестве письменной формы договора:

а) страховой полис,

б) коносамент,

в) товарно-транспортную накладную,

г) товарный счет,

д) грузовую квитанцию,

е) счет-фактуру?



  1. Какие оговорки в тексте договора являются характерными для договоров, заключаемых предпринимателями? Сформулируйте варианты таких оговорок.

  2. Что является основанием для изменения или расторжения договора присоединения по требованию присоединившейся стороны?

  1. Чем публичная оферта отличается от приглашения делать оферту?

  2. Должен ли быть односторонний отказ от договора мотивированным?

  1. В каких случаях односторонний отказ от договора допускается, даже если он не предусмотрен этим договором?

  2. Как оформить соглашение а) об изменении договора, б) о досрочном расторжении договора?

  3. Сохраняется ли обязательство при изменении договора? Какие еще последствия наступают при

а) изменении договора,

б) расторжении договора?

17. Сохраняется ли обязательство при изменении договора? Какие еще последствия наступают при

а) изменении договора,

б) расторжении договора?

18. В каких случаях допускается изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств?

19. Какие последствия наступают в случае расторжения договора вследствие существенного изменения обстоятельств?

20. Какова судьба договора, если после его заключения принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора?

21. Как заключается договор посредством

а) электронных средств связи,

б) сети «Интернет»?

22. Что такое цифровая подпись? Как заключается договор с использованием цифровой подписи?

23. Могут ли быть коммерческие (предпринимательские) договоры, не предусмотренные действующим законодательством? Приведите примеры.


  1. Приведите примеры смешанных договоров. Какими правилами надлежит руководствоваться при разрешении споров, возникших из смешанных договоров?

  2. Может ли заключенный договор подвергнуться новации? Приведите примеры.

  3. Есть ли различия между договорами, объявленными незаключенными, или, что то же самое, несостоявшимися, и договорами, признанными недействительными? По каким элементам договора можно провести различия?

  4. В каких случаях возникает необходимость толкования до говора?

Какие способы могут применяться при толковании договоров? Приведите примеры.

  1. Какую роль в регулировании договорных отношений играют типовые и примерные договоры? Известны ли Вам какие-либо виды договоров, которые опосредуются типовыми или примерными договорами? В чем различие между типовыми и примерными договорами?

  2. Какой документ составляется сторонами при заключении договора в случае возникновения разногласий по отдельным условиям договора?

  3. Как квалифицировать учредительные договоры?

  4. Как квалифицировать договоры о сотрудничестве или о совместной деятельности? Приведите примеры этих договоров.

  5. К какому виду договоров относится договор о приобретении акций или других ценных бумаг?

  6. Принцип недопустимости одностороннего отказа от договора или одностороннего изменения условий договора называют одним из «китов», на которых держится правовое государство. Почему? Какие еще «основы», относящиеся к сфере договорного права, на которых держится правовое государство, Вы могли бы назвать?

  7. Какое значение имеют:




  • место подписания договора,

  • время подписания договора?




  1. В какой момент договор вступает в силу? В какой момент договор считается прекращенным?

  2. Какие договоры или контракты называют «рамочными»?


ЗАДАЧИ
1. Получив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, в организации-покупателе подписали договор и вернули его поставщику, не поставив оттиск печати. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была заверена оттиском печати.

Поставщиком была допущена просрочка поставки товара против сроков, предусмотренных договором, в связи с чем покупатель предъявил к взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.



Обоснованы ли возражения организации-поставщика?

В какой момент при указанных обстоятельствах, договор следует признать заключенным?
2. В опубликованном в газете объявлении говорилось, что фирма «Марина» продает оптовым покупателям партии сливочного масла и сыра по ценам соответственно 100 руб. и 120 руб. за 1 кг. В объявлении было сказано, что отпуск товара производится со склада фирмы в течение суток после оплаты товара.

ЗАО «Восток» оплатило стоимость 200 кг масла и 100 кг сыра, перечислив платежным поручением на расчетный счет фирмы «Марина» 32 000 руб. (200х 100* 100* 120=32 000). Однако на складе представителю ЗАО «Восток» было отпущено 200 кг масла и лишь 96 кг сыра. Представитель продавца пояснил, что за время, прошедшее после опубликования рекламного объявления, оптовая цена на сыр возросла с 120 руб. до 125 руб. за 1 кг, поэтому за перечисленную сумму покупатель имеет право получить только отпущенные ему 96 га-сыра (12000:125=96).

ЗАО «Восток» не согласилось с таким расчетом и потребовало от фирмы «Марина» выполнения своих обязательств в полном объеме.

Позиция какой из сторон представляется Вам правильной?

Если стороны не придут к согласию, с каким исковым требованием может обратиться в арбитражный суд ЗАО «Восток»?

Как квалифицировать договор между фирмой «Марина» и ЗАО «Восток»?

В какой момент он должен считаться заключенным?
3. Между двумя организациями был заключен договор на реализацию товара, в соответствии с которым поставки должны были начаться через три месяца после подписания договора, а срок действия договора был установлен в один год.

Учитывая, что поставщик являлся изготовителем товара и мог отпускать его по свободным (отпускным) ценам, стороны договорились, что цена товара будет определяться ими дополнительно с учетом инфляции. Однако в последующих переговорах стороны не пришли к согласию по вопросу об определении договорной цены.

В обусловленный договором срок поставки первая партия товара поставлена не была, и в ответ на письмо покупателя поставщик сообщил, что договор не может быть исполнен в связи с отсутствием достаточного количества импортного сырья и комплектующих.

Покупатель обратился с иском о взыскании штрафных санкций и убытков, причиненных нарушением условий договора. Возражая против иска, поставщик в дополнение к уже названным обстоятельствам, которые, по его мнению, исключают его ответственность в данном случае, ссылался и на то, что в самом договоре условие о цене товара не было предусмотрено. Не было определено оно и в дальнейшем, так как стороны не смогли урегулировать свои разногласия по цене товара. Поставщик полагал, что цены, существовавшие на данный товар в момент подписания договора, должны быть увеличены в соответствии с темпами инфляции, уровень которой называется в сообщениях Госкомстата РФ. Покупатель же настаивал на применении цен, сложившихся на внутреннем рынке на момент заключения договора.



Как решить спор?

Изменится ли решение, если при заключении договора поставки стороны договорились вернуться к вопросу о цене товара за десять дней до начала поставок?

Какие способы определения цены можно использовать при согласовании условий договоров поставки в условиях инфляции?

Сохраняет ли силу договор при сложившихся для поставщика обстоятельствах?
4. Английская фирма «Симпсон и К0» длительное время вела переговоры с одной из крупных Санкт-Петербургских компаний о совместном участии в инвестиционном проекте на взаимовыгодных условиях. В конце концов проект был одобрен обеими сторонами, после чего уполномоченными представителями сторон в бизнес-центре одной из Санкт-Петербургских гостиниц был подписан тщательно разработанный контракт. На следующий день после подписания контракта кейс английского юриста, в котором находились подлинники контракта и другие договорные документы, исчез из его номера. В кейсе были также большие суммы денег в российской и иностранной валюте.

Расстроенные случившимся представители английской фирмы заявили, что они рассматривают кражу как намеренную провокацию, организованную кругами, незаинтересованными в привлечении английских инвесторов на российский рынок. В связи с этим о дальнейшем сотрудничестве с российскими партнерами, по их мнению не может быть и речи, поэтому фирма считает себя свободной от каких бы то ни было обязательств перед Санкт-Петербургской компанией.

Руководство компании полагало, напротив, что имевший место инцидент никак не влияет на заключенный контракт, который должен быть исполнен.

А как Вы расцениваете возникшую ситуацию?

Что бы Вы порекомендовали руководству компании?

Изменятся ли Ваши выводы, если бы аналогичный случай имел место в связи с подписанием договора между российскими резидентами?
Раздел III.
Публично-правовое регулирование отношений

с участием предпринимателей
Тема: Правовое регулирование конкуренции и монополистической деятельности


  1. Нормативно-правовая основа конкуренции и ограничения монополистической деятельности.

  2. Юридическая характеристика недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности.

  3. Понятие, виды, субъекты монополий. Естественные монополии в РФ.

  4. Роль государства в обеспечении конкуренции и ограничения монополистической деятельности.


Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М., 2006.// СЗ РФ. 1994.№ 32.Ct.3301.

Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991 г. (в ред. Федеральных законов от 09.10.2002 N 122-ФЗ, от 07.03.2005 N 13-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ) // Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; 1992. № 32. Ст. 1882; № 34. Ст. 1966; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998. № 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст. 24; Российская газета.2002.12 октября..

Федеральный закон от 26.07.06. №135-Ф3 «О защите конкуренции».

Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17.08.1995 г. № 147-ФЗ (в ред. ФЗ от 04.05.2006 N 62-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 34.Ст. 3426.

Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ // «Российская газета», N51, 15.03.2006 г.

Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ (в ред. ФЗ от 31.12.2005 N 199-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. N 16.Ст. 1316.

Федеральный закон «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» от 23.06.1999 г. № 117-ФЗ ((в ред. Федеральных законов от 30.12.2001 N 196-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ) // СЗ РФ. 1999. N 26.Ст. 3174.

Федеральный закон «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» от 19.07.1998 г. № 114-ФЗ // СЗ РФ, 27.07.1998, N 30, ст. 3610.

Федеральный закон «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» от 14.04.1998 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г. № 165-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. N 16.Ст. 1798.

Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 (в ред. ФЗ от 02.02.2006 N 19-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 N 4-П, Федеральными законами от 08.07.1999 N 144-ФЗ, от 03.05.2006 N 60-ФЗ) // СЗ РФ.1996.Ы 6. Ст. 492.
Официальные акты высших судебных органов

Приложение к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.1998 г. № 32 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства» // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.

Приложение к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1998 г. № 37 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.
Литература

Основная

Азимова Л. В. Недобросовестная рыночная практика на финансовых рынках // Право и экономика. 2001. № 9.

Ахмедшина А.Н. Аффилированные лица: правовые нормы и проблемы их применения // Журнал российского права. 2002. № 4.

Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. М, 2002.

Еременко В.И. Антимонопольное законодательство Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 3.

Залесская М.В. Использование наименования юридического лица для получения необоснованных конкурентных преимуществ // Право и экономика. 2001. № 2.

Кузнецова О.В. Недобросовестная конкуренция в рекламе // Юридический мир. 2000. № 3.

Никеров Т.Н. Антимонопольное регулирование в США: 115-летний опыт и его итоги // Государство и право. 1999. № 6.

Правовые проблемы антимонопольной политики // Приложение к журналу «Хозяйство и право», № 4, апрель 2000.



Ткачев А.А. Комментарий к Закону «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // Право и экономика. 2002. № 3-7.

Тотьев К.Ю. Конкурентное право. М: 2000.

Паращук С. А. «Конкурентное право(Правовое регулирование конкуренции и монополии», МГУ им.Ломоносова, Издательство «Городец». Москва. 2002.

Степанов Д. «Поглощение, осуществляемое путем приобретения крупного пакета акций, и вытеснение миноритарных акционеров» // Хозяйство и Право.2006. № 5(352).

Шиткина И. «Договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества управляющей организации» // Хозяйство и Право.2006. № 3 (350).

скачать

<< предыдущая   следующая >>
Смотрите также:
Тематический план для студентов очной и очно-заочной формы обучения 4 программа 5 тематический план семинарских занятий 7
1399.02kb.
Программа и планы семинарских занятий для студентов очно-заочной формы обучения Москва 2011
354.87kb.
I. общий раздел специальности
84.55kb.
Задание на учебно-ознакомительную практику для студента(ки)
19.38kb.
Предназначены для студентов специальности 080504
571.87kb.
Рабочая программа по литературе представляет собой целостный документ, включающий следующие разделы: пояснительную записку, учебно-тематический план, перечень учебно-методического обеспечения, календарно-тематический план
459kb.
Учебно-тематический план по 1-му году обучения Содержание 1-го года обучения Учебно-тематический план по 2-му году обучения
500.95kb.
Тематический план семинарских занятий
663.59kb.
Методические указания для студентов очной, очно-заочной и заочной форм обучения и слушателей, занимающихся по программе профессиональной переподготовки
325.18kb.
Рабочая программа по литературе представляет собой целостный документ, включающий следующие разделы: пояснительную записку, учебно-тематический план, перечень учебно-методического обеспечения, календарно-тематический план
806.67kb.
Рабочая программа по литературе представляет собой целостный документ, включающий следующие разделы: пояснительную записку, учебно-тематический план, перечень учебно-методического обеспечения, календарно-тематический план
195.17kb.
Рабочая программа по курсу «Управление качеством» для студентов специальностей 080502 дневной, очно-заочной, заочной форм обучения, 080401 и 080500 дневной формы обучения
51.69kb.